УИД № Дело №
<адрес> 13 октября 2025 года Приокский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.С., при помощнике судьи Медведевой С.С. с участием государственного обвинителя Вихаревой Т.В., подсудимого ФИО2, защитников в лице адвокатов Киселевой С.С., Пушкина А.А., Левкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, военнообязанного, разведен, не имеющего детей на иждивении, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 232 УК РФ ,
(1) ФИО1, заведомо зная, что действующим законодательством наркотические средства и их производные запрещены в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое вещество - ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, ФИО2 находился у <адрес> где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. В указанные время и месте ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, используя принадлежащий ему сотовый телефон «HONORX9a» imei1:№, imei2:№, с сим-картой оператора «Билайн», абонентский №, через мобильное приложение «Google» в интернет-магазине, приобрел наркотическое средство - ДД.ММ.ГГГГ примерно около 10 часов 00 минут, ФИО2, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, прибыл на участок местности около гаражного массива с географическим координатами широта №, долгота №, расположенный на расстоянии около 300 метров от <адрес> где в земле обнаружил указанный тайник (закладку) - сверток из изоленты желтого цвета, в котором находился, пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала, внутри которого находится пакетик из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, в котором находилось кристаллическое вещество красного цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - Реализуя свои преступные намерения, действуя умышленно, зная, что в указанном свертке находится наркотическое средство, в указанное время и месте ФИО2 рукой взял этот сверток, таким образом, незаконно приобрел без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - Сверток из желтой изоленты ФИО2 выкинул на месте, часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил путем выкуривания через сигарету, оставшуюся часть наркотического средства, находящегося в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета в верхней части, который находился в пакетике из прозрачного бесцветного полимерного материала, умышленно положил в правый маленький карман джинс, надетых на нем, тем самым стал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 00 минут, у <адрес> ФИО2 был задержан сотрудником полиции. В ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут в служебном помещении № ОП № УМВД России по г. <адрес> расположенном по адресу: <адрес> у ФИО2 из правого маленького кармана джинс, одетых на нем, изъято ранее незаконно приобретенное им при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство.
Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит в своем составе Масса вещества, содержащего (2) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о том, что наркотические средства запрещены в свободном доступе на территории Российской Федерации, совершил умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории <адрес> при следующих обстоятельствах, а именно: в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, связанных с распространением наркомании, систематически предоставлял помещение своей <адрес> где он проживает, для тайного потребления наркотических средств лицам, употребляющим наркотические средства, создав при этом необходимые благоприятные условия для систематического потребления наркотических средств, снабдив их предметами, специально приспособленными для приготовления к употреблению и непосредственно употребления наркотических средств, при этом обеспечив безопасность помещения и тайность употребления наркотических средств лицами, посещающими его квартиру, путем закрывания входной двери с внутренней стороны на запорной устройство, обеспечив, тем самым невозможность посещения квартиры посторонними лицами.
Помещение своей <адрес> ФИО2 предоставлял своим знакомым ФИО7, ФИО6, ФИО8, которые употребляли наркотические средства в комфортных и безопасных для них условиях. ФИО2 предоставлял лицам, употребляющим наркотические средства у него в квартире предметы мебели для комфортного употребления наркотических средств и отдыха лиц, находящихся в состоянии наркотического опьянения, а также предметы, сопутствующие употреблению наркотических средств, а именно, шприцы, воду для разведения наркотического средства, курительные приспособления, а также регулярно производил уборку помещения после изготовления и употребления наркозависимыми лицами наркотических средств. Тем самым, умышленно, активными действиями ФИО2 были созданы все необходимые условия для обеспечения благоприятного, систематического, незаконного потребления наркотических средств наркозависимыми лицами в его жилище. За систематическое предоставление своего жилища наркозависимым лицам для употребления наркотических средств, последние расплачивались с ФИО2 наркотическими средствами.
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 09 минут, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей <адрес> для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонним лицам, умышленно впустил в <адрес> ранее знакомого ему ФИО6, которому предоставил помещение указанной квартиры для потребления, имеющегося при нем наркотического средства, обеспечив ему безопасность и недопущение третьих лиц в помещение квартиры, путем запирания входной двери на запорное устройство. Далее ФИО2, создав комфортные условия в виде предоставления шприцов, воды, обеспечил ему условия для приготовления раствора с наркотическим средством. За предоставленное ему помещение для комфортного, безопасного и тайного потребления наркотического средства, ФИО6 передал ФИО2 часть имеющегося при нем наркотического средства. После потребления наркотических средств ФИО2 убрал предметы, использованные в процессе употребления наркотических средств. После того, как ФИО6 отдохнул после употребления наркотического средства, около 12 часов 30 минут, он покинул <адрес> Тем самым, ФИО2 были созданы все необходимые комфортные условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств посторонним лицом в его жилище. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут ФИО6 был задержан у <адрес> сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по г. <адрес> после чего был добровольно доставлен в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №пр от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО6 обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалеферофенон (A-PVP) - производное N-метилэфедрона.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей <адрес>, для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонним лицам, умышленно впустил в <адрес> ранее не известному ему ФИО7, которому предоставил помещение указанной квартиры для потребления, имеющегося при нем наркотического средства, обеспечив ему безопасность и недопущение третьих лиц в помещение квартиры, путем запирания входной двери на запорное устройство. Далее ФИО2, создав комфортные условия в виде предоставления приспособления для курения, обеспечил ФИО7 условия для потребления наркотического средства. За предоставленное ему помещение для комфортного, безопасного и тайного потребления наркотического средства, ФИО7 передал ФИО2 часть имеющегося при нем наркотического средства. После потребления наркотических средств ФИО2 убрал предметы, использованные в процессе употребления наркотических средств. После того, как ФИО15 отдохнул после употребления наркотического средства, около 13 часов 30 минут, он покинул <адрес> Тем самым, ФИО2 были созданы все необходимые комфортные условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств посторонним лицом в его жилище. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО7 был задержан у <адрес> сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по г. <адрес> после чего был добровольно доставлен в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №пр от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО7 обнаружены наркотические средства: альфа-пирролидиновалерофенон (А-PVP) - производное N-метилэфедрона.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 40 минут, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения своей <адрес>, для тайного и незаконного потребления наркотических средств посторонним лицам, умышленно впустил в <адрес> ранее не известного ему ФИО8, которому предоставил помещение указанной квартиры для потребления, имеющегося при нем наркотического средства, обеспечив ему безопасность и недопущение третьих лиц в помещение квартиры, путем запирания входной двери на запорное устройство. Далее ФИО2, создав комфортные условия в виде предоставления приспособления для курения, обеспечил ФИО8 условия для потребления наркотического средства. За предоставленное ему помещение для комфортного, безопасного и тайного потребления наркотического средства, ФИО8 передал ФИО2 часть имеющегося при нем наркотического средства. После потребления наркотических средств ФИО2 убрал предметы, использованные в процессе употребления наркотических средств. После того, как ФИО8 отдохнул после употребления наркотического средства, около 14 часов 10 минут, он покинул <адрес> Тем самым, ФИО2 были созданы все необходимые комфортные условия для обеспечения незаконного потребления наркотических средств посторонним лицом в его жилище. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут ФИО8 был задержан у <адрес> сотрудниками ОКОН ОП № УМВД России по г. <адрес>, после чего была добровольно доставлен в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» для проведения освидетельствования на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №пр от ДД.ММ.ГГГГ, в моче ФИО8 обнаружены наркотические средства: альфа-пирролидиновалерофенон (А-PVP) - производное N-метилэфедрона.
Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.
Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует: (1) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ - по ч. 1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; (2) по предоставлению помещения для потребления наркотических средств - по ч. 1 ст. 232 УК РФ , как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке.
Преступления, в совершении которых обвиняется ФИО2, относятся к категориям преступлений небольшой и средней тяжести.
Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником и в его присутствии при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.
Адвокатом, осуществляющим защиту подсудимого ФИО2, ходатайство поддержано.
Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Поскольку подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела и состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.
Как личность ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом употребление психостимуляторов с вредными последствиями, имеет хронические заболевания.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого по всем преступлениям суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО2 Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ: ФИО2, признаков психического расстройства не выявляет, а обнаруживает признаки пагубного употребления наркотических средств (психостимуляторы) с вредными последствиями (МКБ-10 F15.1), что подтверждается анамнестическими сведениями об употреблении наркотических веществ без формирования психофизической зависимости, что привело к постановке на учет к наркологу с вышеуказанным диагнозом, медицинской документацией, характером совершенного преступления, материалами уголовного дела, заключением предыдущей АСПЭ, а также данными настоящего клинико-психопатологического исследования. Указанное расстройство, однако, к моменту производства по делу не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения инкриминируемых ему деяния, он не обнаруживал признаков каком-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может правильно осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. Может принимать участие в ходе дознания и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. Признаков наркомании (синдромом зависимости от наркотических веществ) не выявлено, в лечении не нуждается (т. 3 л.д. 84-85).
Исходя из данного заключения экспертов, оснований не доверять которому у суда не имеется, и, учитывая поведение ФИО2 в ходе судебного разбирательства, суд признает его вменяемым в отношении совершенных преступлений.
Проанализировав характеризующие данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что ФИО2 совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, учитывая его семейное положение, состояние здоровья, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённых преступлений, смягчающие наказание обстоятельства, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, суд, для достижения цели наказания, предусмотренной ст. 43 УК РФ - восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, учитывая принципы справедливости и гуманизма, находит возможным назначить ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде обязательных работ, а по преступлению, квалифицированному по ч.1 ст. 232 УК РФ - в виде лишения свободы, при этом полагает возможным не назначать дополнительное наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 232 УК РФ , а окончательное наказание - с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ , путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
При назначении наказания по преступлению, квалифицированному по ч. 1 ст. 232 УК РФ , суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Вместе с этим каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения при назначении ФИО2 наказания по каждому преступлению положений ст. 64 УК РФ , судом не установлено.
Кроме того, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела.
Оснований для изменения категории преступлений по основаниям ч. 6 ст. 15 УК РФ , суд не усматривает.
Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу не изменять, оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению - отменить.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Судьбу вещественных доказательств по делу, суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
При этом, разрешая вопрос по сотовому телефону «HONORX9a», используемому ФИО2 при совершении преступления, квалифицированного по ч. 1 ст. 228 УК РФ , суд приходит к выводу о том, что он подлежат конфискации.
Пунктом «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ предусмотрено, что конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежат орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Согласно п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В судебном разбирательстве достоверно установлено, что сотовый телефон «HONORX9a» использовался в качестве средств совершения преступлений, в связи с чем он подлежит конфискации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 , ч. 1 ст. 232 УК РФ , и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде обязательных работ на срок 160 часов; - по ч. 1 ст. 232 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ , путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Обязать ФИО2 по вступлении приговора в законную силу: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; обратиться к врачу-наркологу, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости курс лечения.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО2 не изменять, по вступлении - отменить.
Вещественные доказательства: - вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - массой 0,195 грамма, хранящееся в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - хранить до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу; - сотовый телефон «HONORX9a» imei1:№, imei2:№ в корпусе серебристого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - конфисковать, т.е. безвозмездно изъять в доход государства; - две стеклянные колбы, изъятые в жилище ФИО2 - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - уничтожить; - сотовый телефон XiaomiRedmiNote 9, возвращенный собственнику ФИО9 - считать возвращенным ФИО9 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением жалобы или представления через Приокский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи осужденной либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении ей защитника. При этом о желании либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденная обязана указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с принесением жалобы или представления через Приокский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья Ю.С. Миронова Суд: Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее) Иные лица:
Прокуратура Приокского района г. Нижнего Новгорода (подробнее) Судьи дела:
Миронова Юлия Сергеевна (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 октября 2025 г. по делу № 1-240/2025 Апелляционное постановление от 13 августа 2025 г. по делу № 1-240/2025 Приговор от 21 апреля 2025 г. по делу № 1-240/2025 Показать все документы по этому делу