УИД: 77RS0015-02-2025-014971-90 Дело №4/10-41/2025
21 октября 2025 года адрес Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Красовой И.В., при секретаре судебного заседания фио, с участием помощника Люблинской межрайонной прокуратуры адрес ФИО1, инспектора филиала №10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес фио, защитника осужденного - адвоката Хачуевой Е.Ш., представившей удостоверение № 5165 и ордер № 188 от 10 октября 2025 года, рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении: ФИО2, паспортные данные и гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей 2013 и ДД.ММ.ГГГГ г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: фио, адрес Кумубак, д.23, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого, осужденного приговором Бабушкинского районного суда адрес от 11.10.2024г. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ,
Приговором Бабушкинского районного суда адрес от 11 октября 2024 года фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ , и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года.
Приговор вступил в законную силу 31 марта 2025 года и 20.05.2025г. поступил на исполнение в филиал № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.
Врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес направил в суд представление в отношении осужденного ФИО2 о замене обязательных работ на лишение свободы по приговору суда, в связи с тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Представитель инспекции в судебном заседании поддержал представление, просил удовлетворить, добавил, что осужденный фио объявлен в розыск.
Осужденный фио в судебное заседание не явился, осуществить привод осужденного ФИО2 не представилось возможным в связи с отсутствием его по месту фактического места жительства в течение длительного времени, о чем имеются рапорта.
Таким образом, явка осужденного ФИО2 в судебное заседание не обеспечена.
Защитник адвокат фио полагала не возможным рассмотрение дела в отсутствие осужденного.
Прокурор полагал, что представление подлежит отклонению, поскольку обеспечить явку осужденного ФИО2 в судебное заседание для его участия в рассмотрении вопроса о замене обязательных работ на лишение свободы не представляется возможным.
Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Поскольку обеспечить явку осужденного ФИО2 в судебное заседание для его участия в рассмотрении вопроса о замене обязательных работ на лишение свободы не представляется возможным, суд считает необходимым представление врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес подлежащим отклонению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 , 399 УПК РФ ,
В удовлетворении представления врио начальника филиала № 10 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене обязательных работ на лишение свободы, назначенного приговором суда в отношении осужденного ФИО2, осужденного приговором Бабушкинского районного суда адрес от 11 октября 2024 года - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. Судья Суд: Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее) Судьи дела:
Красова И.В. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 8 декабря 2025 г. по делу № 4/10-0041/2025 Постановление от 20 октября 2025 г. по делу № 4/10-0041/2025 Апелляционное постановление от 16 июля 2025 г. по делу № 4/10-0041/2025 Показать все документы по этому делу