дело № 1-105/2025 УИД 10RS0008-01-2025-000979-27
город Медвежьегорск 27 октября 2025 года Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., при секретаре Дорофеевой Н.Н., с участием государственного обвинителя Бондаренко А.В., подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Иванова О.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимой; - под стражей по настоящему делу не содержащейся; избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ ,
В период времени с 21 часа 00 минут 21 августа 2025 года до 00 часов 30 минут 22 августа 2025 года ФИО1, находясь в <адрес> Республики Карелия, тайно похитила денежные средства в сумме 20 000 руб., принадлежащие Р., причинив последней значительный материальный ущерб.
Действия ФИО1 квалифицированы по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ – тайное хищение чужого имущества (кража), совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Р. в судебное заседание не явилась, сообщила в суд, что ФИО1 возместила причиненный преступлением вред в полном объеме путем возмещения вреда и принесения извинений, претензий к ней не имеет и просит прекратить уголовное дело, о чем представила в суд заявление аналогичного содержания.
Данное ходатайство поддержали подсудимая и защитник-адвокат. При этом ФИО1 пояснила, что вину признала полностью, раскаялась в содеянном, возместила причиненный преступлением вред в полном объеме, принесла извинения. Против прекращения уголовного дела не возражала.
Государственный обвинитель Бондаренко А.В. возражала против прекращения уголовного дела.
Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ , суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ , если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, дала явку с повинной, возместила причиненный преступлением ущерб, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту учебы – положительно.
В ходе предварительного расследования ФИО1 примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред путем возмещения причиненного ущерба и принесения извинений.
При указанных обстоятельствах суд считает, что примирение сторон носит законный характер, не ущемит права и законные интересы третьих лиц, и приходит к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимой ФИО1 - прекращению на основании ст. 25 УПК РФ .
Вещественные доказательства отсутствуют.
В соответствии со стст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Иванова О.В. по защите ФИО1 в суде, произвести за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ , стст.25, 256 УПК РФ, судья
Уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ , прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Иванова О.В., произвести за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.
Судья И.Б. Писанчин Суд: Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) (подробнее) Судьи дела:
Писанчин И.Б. (судья)
(подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ