УИД 25RS0008-№ №1-180/2025
28 октября 2025 года г. Дальнереченск Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Повзун А.А., при помощнике судьи Ганжа Е.Н., с участием государственного обвинителя Шевнина С.А., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Белолипецких Н.А., представившего удостоверение № № и ордер № № от 28.10.2025, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> копию обвинительного акта получившего 29.09.2025, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в порядке ст.ст. 91 , 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 чт.228 УК РФ,
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
Так, ФИО1 являясь потребителем наркотических средств и достоверно зная о том, что на территории РФ запрещен их незаконный оборот, 24.08.2025 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном в <адрес> северо-западного направления от дома №№ по ул. <адрес>, реализуя имеющийся у него преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств канабисной группы в значительном размере, для дальнейшего их личного потребления, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, оборвав обнаруженные там же два дикорастущих растения конопли, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой, не менее 74,8 грамм, в значительном размере, которое перенес на пасеку, расположенную в <адрес> северо-западного направления от дома № № по ул. <адрес>, где незаконно хранил в полимерном пакете черного цвета в летней кухне до 26.08.2025, когда в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 10 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении летней кухни, расположенной по вышеуказанному адресу, на участке местности в <адрес> северо-западного направления от дома № № по ул. <адрес>, обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, без цели сбыта растительное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), постоянной массой 74,8 гр., в значительном размере.
В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314 , 315 УПК РФ , соблюдены.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ относит: полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления (направлено против здоровья населения и общественной нравственности), обстоятельства совершения преступления, и в тоже время личность подсудимого, который не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, и с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы, однако считает возможным его исправление без реального отбывания наказания, назначив наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ , с возложением обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока, что будет способствовать достижению цели исправления ФИО1 и предупреждению совершения им новых преступлений.
Поскольку уголовное дело рассматривалось в порядке особого судопроизводства, то при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ .
С учетом назначения ФИО1 условного наказания суд не находит оснований, предусмотренных ст. 53.1 УК РФ , для замены лишения свободы на принудительные работы.
Суд также не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ .
ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, в связи с чем, отсутствуют основания для изменения его категории, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ . Также не имеется оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО1 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ .
Оснований для изменения меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу, суд с учетом данных о его личности, а также в целях обеспечения исполнения приговора, не усматривает.
Поскольку дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого в доход федерального бюджета Российской Федерации взысканию не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 , 297 , 316 и 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком один год.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Обязать ФИО1 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, куда являться для регистрации в порядке, определяемом указанным органом, один раз в месяц; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату, назначенному осужденному возместить за счет из федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Дальнереченский районный суд Приморского края. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление.
Приговор, постановленный в особом порядке принятия судебного решения, не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья А.А. Повзун Суд: Дальнереченский районный суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела:
Повзун А.А. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 27 октября 2025 г. по делу № 1-180/2025 Приговор от 24 июня 2025 г. по делу № 1-180/2025 Постановление от 11 февраля 2025 г. по делу № 1-180/2025 Показать все документы по этому делу