№ УИД №
п. Заиграево 28 октября 2025 года Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Тороновой А.С., единолично, с участием: государственного обвинителя – Хомяковой С.А., обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката Дугаровой А.Ш., при помощнике судьи Тютриной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство органа следствия о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа в отношении: ФИО1, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ ,
Из ходатайства органа предварительного расследования следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году более точная дата и время следствием не установлены, но позже ДД.ММ.ГГГГ, после смерти своего брата ФИО3 у ФИО1, находящего в своем доме по адресу: <адрес>, возник умысел направленный на незаконное приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по типу пятизарядных винтовок путем замены ствола у оружия системы ФИО2 неустановленной модели на самодельный нарезной ствол по 7,62-мм патрон центрального воспламенения (7,62х54R мм), которое пригодно для стрельбы 7,62-мм патронами центрально воспламенения (7,62х54R мм), а также патроны в количестве 4 штук, которые являются 9-мм патронами правоохранительных органов (9х18 мм ППО), предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (пистолеты ПМ, ПБ, АПС и др.), изготовленные промышленным способом.
Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 находясь там же и в тоже время, в нарушение ст. 9 , 10 , 13 , 15 , 22 и 25 Федерального закона «Об оружии» от 13 ноября 1996 года № 150-ФЗ, пункта 19, 54 и 77 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», умышленно, незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу пятизарядных винтовок путем замены ствола у оружия системы ФИО2 неустановленной модели на самодельный нарезной ствол по 7,62-мм патрон центрального воспламенения (7,62х54R мм), которое пригодно для стрельбы 7,62-мм патронами центрально воспламенения (7,62х54R мм), а также патроны в количестве 4 штук, которые являются 9-мм патронами правоохранительных органов (9х18 мм ППО), предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (пистолеты ПМ, ПБ, АПС и др.), изготовленные промышленным способом.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 50 минут до 08 часов 30 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом доме по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом по типу пятизарядных винтовок путем замены ствола у оружия системы ФИО2 неустановленной модели на самодельный нарезной ствол по 7,62-мм патрон центрального воспламенения (7,62х54R мм), которое пригодно для стрельбы 7,62-мм патронами центрально воспламенения (7,62х54R мм), а также патроны в количестве 4 штук, которые являются 9-мм патронами правоохранительных органов (9х18 мм ППО), предназначенными для использования в боевом нарезном огнестрельном оружии соответствующего калибра (пистолеты ПМ, ПБ, АПС и др.), изготовленные промышленным способом, которые ФИО1 незаконно хранил по указанному адресу.
Действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч.1 ст. 222 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему (за исключением крупнокалиберного огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов к нему, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).
Начальник СО ОМВД России по <адрес> ФИО7 ходатайствовала перед судом о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство органа следствия, пояснил, что вину признает полностью, имеет возможность оплатить судебный штраф, основания и последствия прекращения уголовного дела по ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ , ему разъяснены и понятны.
Защитник Дугарова А.Ш. поддержала ходатайство органа следствия и также просила прекратить уголовное дело на основании ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ .
Прокурор Хомякова С.А. полагала, что ходатайство органа следствия является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд находит рассматриваемое ходатайство подлежащим удовлетворению.
Так, обвиняемый ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется положительно, имеет возможность оплатить судебный штраф.
Заглаживание вреда от преступления выражается в безвозмездном занятии общественной деятельностью, а именно то, что он оказывает материальную помощь волонтерской организации, предоставляет личный транспорт для доставки гуманитарной помощи в зону проведения специальной военной операции, раскаялся в содеянном, способствовал расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний.
При принятии решения суд учитывает, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1, а также возможности получения им заработной платы или иного материального дохода.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает по правилам ст. 81 УПК РФ .
Мера пресечения подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ , ст. 25.1 , 239 (254) УПК РФ,
Ходатайство и.о. следователя СО ОМВД России по <адрес> ФИО4, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ , на основании ст.ст. 25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства.
Обязать ФИО1 уплатить судебный штраф в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу путем перечисления данных денежных средств по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (МВД по <адрес> л/сч №), банк получателя: Отделение – НБ <адрес> России УФК по <адрес> – Удэ, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, казначейский счет №, единый казначейский счет №, БИК №, КБК №, УИН №.
Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф может быть отменен, а лицо вновь привлечено к уголовной ответственности.
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для его уплаты.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: нарезное огнестрельное оружие, патроны в количестве 2 шт., гильзы от патронов - передать в соответствии с п.2 ч.3 ст. 81 УПК РФ в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии РФ (Управление Росгвардии по РБ), осуществляющий контроль и учет за оборотом оружия, для определения их судьбы в соответствии с положениями ФЗ «Об оружии» Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный суд Республики Бурятия.
Председательствующий судья А.С. Торонова Суд: Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее) Судьи дела:
Торонова А.С. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 27 октября 2025 г. по делу № 1-178/2025 Приговор от 18 марта 2025 г. по делу № 1-178/2025 Приговор от 4 марта 2025 г. по делу № 1-178/2025 Показать все документы по этому делу