Апелляционное постановление № 10-40/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 1-8-13/2025 Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Уголовное
УИД № Дело № АП 10-40/2025 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Бадриева А.Н., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> РТ Артамонычевой К.Е., защитника: адвоката Миннегараевой Э.Р. (ордер в деле), осужденного ФИО1, при секретаре Мухаметшиной Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката ФИО5 на приговор мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в городе <данные изъяты>, ранее судимый: ДД.ММ.ГГГГ приговором Альметьевского городского суда РТ по статье 158.1 , части 1 статьи 158 , части 2 статьи 69 УК РФ к 240 часам обязательных работ; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ приговором Альметьевского городского суда РТ по статье 158.1 , части 5 статьи 69 УК РФ (сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 240 часам обязательных работ; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ приговором Альметьевского городского суда РТ по статье 158.1 , части 1 статьи 158 (7 эпизодов), части 2 статьи 69 , части 5 статьи 69 УК РФ (сложено с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ к 02 годам 02 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по части 1 статьи 158 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, - признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 УК РФ , с применением части 2 статьи 69 , части 5 статьи 69 УК РФ (частично сложено с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району от ДД.ММ.ГГГГ) и ему назначено наказание в лишения свободы сроком на 01 год 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 изменена на заключение под стражу, срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу
Приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении шести эпизодов преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ , а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 27 минут до 18 часов 31 минуты, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил масло сливочное Крестьянское «Вкусняев» весом 180 грамм 72,5% в количестве 18 штук стоимостью за 1 штуку 158,95 рублей, на общую сумму 2861 рубль 10 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг».
После чего, обратив похищенное в свою пользу, ФИО1. скрылся с места совершения преступления и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2861 рубль 10 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующий товар: масло сливочное Крестьянское «Вкусняев» весом 180 грамм 72,5% в количестве 15 штук стоимостью за 1 штуку 158 рублей 95 копеек на общую сумму 2 384 рубля 25 копеек; филе кусок форели в вакуумной упаковке «Дивный берег» весом 150 грамм в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 247 рублей 01 копейка на общую сумму 988 рублей 04 копейки; шампунь «Head&Shoulders» против перхоти Энергия океана объемом 400 мл. в количестве 1 штуки стоимостью 525 рублей 24 копейки; шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Ментол объемом 400 мл. в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 525 рублей 24 копейки на общую сумму 1575 рублей 72 копейки; шампунь «Clear» против перхоти защита от выпадения волос объемом 400 мл в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 439 рублей 60 копеек, на общую сумму 879 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».
После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 скрылся с места совершения преступления и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 6352 рубля 45 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 52 минут до 20 часов 54 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №», распложенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил следующий товар: масло сливочное Крестьянское «Васькино счастье» весом 180 грамм 72,5% в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 176 рублей 40 копеек, на общую сумму 705 рублей 60 копеек; масло сливочное Крестьянское «Очень важная корова» весом 170 грамм 72,5% в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку 141 рубль 10 копеек, на общую сумму 846 рублей 60 копеек; масло сливочное Крестьянское «Вкусняев» весом 180 грамм 72,5% в количестве 11 штук стоимостью за 1 штуку 158 рублей 95 копеек, на общую сумму 748 рублей 45 копеек; говядину тушеную высший сорт ГОСТ весом 325 грамм в количестве 7 штук стоимостью за 1 штуку 197 рублей 78 копеек, на общую сумму 1 384 рублей 46 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».
После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 скрылся с места совершения преступления и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму в размере 4 685 рублей 11 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 13 минут до 18 часов 18 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующий товар: вареную колбасу «Докторская» категории А весом 400 грамм в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 137 рублей 79 копеек, на общую сумму 413 рублей 37 копеек; масло сливочное Крестьянское «Вкусняев» весом 180 грамм 72,5% в количестве 10 штук стоимостью за 1 штуку 158 рублей 95 копеек, на общую сумму 1589 рублей 50 копеек; шампунь «Clear» против перхоти защита от выпадения волос объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 439 рублей 60 копеек; шампунь и бальзам ополаскиватель мужской «Clear» 2в1 актив спорт объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 439 рублей 60 копеек; шампунь «Head&Shoulders против перхоти 2в1 Ментол» объемом 400 мл в количестве 3-х штук стоимостью за 1 штуку 525 рублей 24 копеек, на общую сумму 1 575 рублей 72 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».
После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 скрылся с места совершения преступления и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму в размере 4 457 рублей 79 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 04 минут до 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующий товар: колбасу вареную «Молочная» категории Б весом 480 грамм в количестве 5 штук стоимостью за 1 штуку 153 рубля 73 копеек, на общую сумму 768 рублей 65 копеек; бальзам после бритья успокаивающий для чувствительной кожи «Nivea» в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 416 рублей 24 копеек, на общую сумму 1664 рубля 96 копеек.; шампунь «Head&Shoulders» против перхоти Энергия океана объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 555 рублей 17 копеек; шампунь «Pantene PRO-V» густые и крепкие объемом 400 мл в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 508 рублей 52 копеек, на общую сумму 1017 рублей 04 копеек; зубную пасту «Colgate» ФИО2 мята объемом 100 мл в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 167 рублей 76 копеек, на общую сумму 335 рублей 52 копейки; шампунь и бальзам ополаскиватель мужской «Clear» 2в1 актив спорт объемом 400 мл в количестве 1 штуки стоимостью 439 рублей 60 копеек; гель для душа + шампунь 2в1 «Captain» в количестве 1 штуки стоимостью 428 рублей 42 копейки; масло сливочное Крестьянское «Вкусняев» весом 180 грамм 72,5% в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку 158 рублей 95 копеек, на общую сумму 953 рублей копеек, принадлежащие ООО «Агроторг».
После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 скрылся с места совершения преступления и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму в размере 6163 рубля 06 копеек.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 07 минут до 18 часов 13 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» №, расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил следующий товар: шампунь «Head&Shoulders» против перхоти 2в1 Ментол объемом 400 мл в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 555 рублей 17 копеек, на общую сумму 1110 рублей 34 копейки; масло сливочное Крестьянское «Вкусняев» весом 180 грамм 72,5% в количестве 9 штук стоимостью за 1 штуку 158 рублей 95 копеек, на общую сумму 1430 рублей 55 копеек; оливковое масло «GLOBAL VILLAGE» в стеклянной бутылке объемом 0,5 литров EXTRA VIRGEN в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 556 рублей 94 копеек, на общую сумму 1 113 рублей 88 копеек; шампунь «PANTENE PRO-V» интенсивное восстановление объемом 400 мл в количестве 6 штук стоимостью за 1 штуку 508 рублей 52 копеек, на общую сумму 3 051 рублей 12 копеек; филе-кусок форели «Дивный Берег» соленая в вакуумной упаковке весом 150 грамм в количестве 3 штук стоимостью за 1 штуку 247 рублей 01 копейка, на общую сумму 741 рубль 03 копейки; филе-кусок форели «Красная цена» слабосоленая в вакуумной упаковке весом 150 грамм в количестве 1 штуки стоимостью 233 рубля; зубную пасту «Colgate Total 12» профессиональная чистка гель объемом 75 мл в количестве 4 штук стоимостью за 1 штуку 159 рублей 12 копеек, на общую сумму 636 рублей 48 копеек; форель «Fish House» ломтики слабосоленая весом 100 грамм в количестве 2 штук стоимостью за 1 штуку 185 рублей, на общую сумму 370 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг».
После чего, обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО1 скрылся с места совершения преступления и получил возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.
Своими действиями ФИО1 причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму в размере 8 686 рублей 40 копеек.
В ходе судебного заседания у мирового судьи ФИО1 свою вину в совершении указанных шести эпизодов преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ , признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. С учетом мнения сторон, данное ходатайство было удовлетворено, дело рассмотрено в особом порядке.
Мировой судья вынес приговор в вышеуказанной формулировке.
В апелляционной жалобе адвокат ФИО5 указывает на несогласие с приговором суда, считает назначенное наказание чрезмерно суровым, не оспаривая квалификацию предъявленного ФИО1 обвинения, просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание. Полагает, что суд первой инстанции не учел в полной мере обстоятельства, смягчающие наказание.
В возражении на апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1, государственный обвинитель ФИО6 считает, что приговор мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и справедливым. Просит приговор суда в отношении ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.
При апелляционном рассмотрении дела осужденный ФИО1 доводы апелляционной жалобы поддержал и просил изменить наказание на иное, не связанное с лишением свободы.
Представитель потерпевшего ФИО7, надлежаще извещенный о месте, дне и времени судебного заседания, в суд не явился.
Суд апелляционной инстанции, принимая во внимание сущность жалобы, считает возможным рассмотреть дело без участия представителя потерпевшего.
Выслушав доводы защитникам и осужденного, мнение государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело мировым судьей рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. При этом сторона обвинения и защитник согласились с ходатайством подсудимого ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке.
Квалификация содеянного сторонами уголовного процесса не оспаривается.
Действия ФИО1 мировым судьей по всем эпизодам правильно квалифицированы по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При этом, мировым судьей в достаточной степени учтены смягчающие наказание обстоятельства, а именно: признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников (матери и отца), наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Согласно статье 389.9 . УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
В соответствии с пунктом 3 статьи 389.15 и пунктом 1 части 1 статьи 389.18 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора являются неправильное применение уголовного закона.
В данном случае мировым судьей допущено такое нарушение.
Согласно части 1 статьи 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ , за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Из материалов уголовного дела следует, что совершенные ФИО1 преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
Первый приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
То есть, на момент совершения преступлений ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 эпизода) и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся лицом, впервые совершившим преступление.
В санкции части 1 статьи 158 УК РФ предусмотрены и другие, более мягкие виды наказаний, чем лишение свободы.
Как указано в приговоре мирового судьи, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Следовательно, назначение ФИО1 наказания по двум эпизодам хищения от ДД.ММ.ГГГГ и одному эпизоду хищения от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы не соответствует требованиям статьи 56 УК РФ . Поэтому приговор в части наказания по указанным эпизодам подлежит изменению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13 , 389.20 , 389.28 , 389.33 УПК РФ , суд апелляционной инстанции
Приговор мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 изменить: Смягчить назначенное ему наказание: - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка» № от ДД.ММ.ГГГГ до 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка» № от ДД.ММ.ГГГГ до 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду кражи из магазина «Пятерочка» № от ДД.ММ.ГГГГ до 06 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ с учетом правил, установленных статьей 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев.
На основании части 5 статьи 69 УК РФ с учетом правил, установленных статьей 71 УК РФ , путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) месяцев 12 (двенадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ставить без изменения.
Взыскать с ФИО1 в доход государства расходы по оплате труда защитника в размере 9580 (девять тысяч пятьсот восемьдесят) рублей.
Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Судья: Суд: Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела:
Бадриев Абдулла Нурович (судья)
(подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ