Дело № 1-195/2025 УИД 42RS0006-01-2025-001560-15
г. Кемерово 10 ноября 2025 года Кировский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьи Киселевой Т.В., при секретаре Амент А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Кемерово Любимцевой А.В., подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Филенко Т.Б., потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
В судебном заседании исследовано ходатайство потерпевшего ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший указал, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, он простил подсудимого и не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый ФИО2 не возражал относительно прекращения уголовного дела, просил прекратить уголовное дело в связи с примирением, произошедшим между ним и потерпевшим. Последствия прекращения производства по делу по данному основанию ему понятны, он осознает, что данное обстоятельство не является для него реабилитирующим.
Защитник Филенко Т.Б. не возражала относительно удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением, полагала, что оно подлежит удовлетворению.
Государственный обвинитель Любимцева А.В. возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением в отношении ФИО2, поскольку в этом случае не будут достигнуты цели наказания. Ранее у подсудимого ФИО2 имелось шест уголовных дел, три из которых были прекращены в связи с примирением сторон, по оставшимся трем судимость уже погашена.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ , лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, выслушав мнение участников, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 Суд исходит из того, что ФИО2 не судим, совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, причиненный преступлением ущерб добровольно возмещен в полном объеме, кроме того, имеет место примирение ФИО2 с потерпевшим, который не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Поскольку все условия для прекращения уголовного дела соблюдены, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим ФИО1 Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Iphone 11» - считать возвращенным потерпевшему ФИО1 Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: (подпись) Копия верна Судья: Суд: Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее) Судьи дела:
Киселева Т.В. (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 16 ноября 2025 г. по делу № 1-195/2025 Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 18 июня 2025 г. по делу № 1-195/2025 Приговор от 2 июня 2025 г. по делу № 1-195/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ