5Дело №УИД: 48 RS 0017-03-2024-000413-85 Производство № 1-Б1/2025 (№ 12402420010000051)
с. Долгоруково 11 ноября 2025 года Тербунский районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Долгоруково Долгоруковского района Липецкой области) в составе: судьи Привал М.Н., при секретаре Кирюхиной Т.А., с участием государственного обвинителя Андреева А.А., защитника адвоката Семиковой Н.С., потерпевшей ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, судимого 07.02.2024 года Тербунским районным судом Липецкой области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он 06.08.2024 в период примерно с 15 часов 30 минут до 15 часов 50 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с находившимся там ФИО3, возникшей во время совместного употребления спиртных напитков, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес последнему один удар, используемым в качестве оружия кухонным ножом, в правое бедро, чем причинил ему рану на передне-наружной поверхности правого бедра продолжающуюся раневым каналом с повреждением медиальной широкой мышцы бедра, стенки правой бедренной артерии; массивную межтканевую гематому правого бедра, которые квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью человека по признаку опасности для жизни.
От причиненных ФИО1 телесных повреждений ФИО3 скончался на месте происшествия в короткий промежуток времени, от нескольких минут до нескольких десятков минут после их причинения.
Смерть ФИО3 наступила в результате колото-резанного ранения правого бедра с повреждением медиальной широкой мышцы бедра, стенки правой бедренной артерии, массивной межтканевой гематомы правого бедра, осложнившихся массивным наружным кровотечением, приведшим к острому малокровию внутренних органов. Между причиненными ФИО1 ФИО3 повреждениями и смертью последнего, имеется прямая причинно-следственная связь.
Действия ФИО1, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3 были умышленные, однако он не предвидел возможности наступления его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.
Тем самым, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. 31 октября 2024 года постановлением Тербунского районного суда Липецкой области производство по уголовному делу в отношении ФИО5 было приостановлено <данные изъяты>. <данные изъяты> Согласно поступившей в Тербунский районный суд Липецкой области копии записи акта о смерти № от 31.07.2025 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 27.11.2024 года.
Судом установлено, что близким родственником ФИО1 является ФИО2, который приходится ему братом.
Привлеченный судом в качестве представителя умершего ФИО1 его родной брат ФИО2 согласен и не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 111 УК РФ , на реабилитации не настаивает, о чем приобщил соответствующее заявление.
Государственный обвинитель Андреев А.А., защитник Семикова Н.С., потерпевшая ФИО4 не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ , в связи с его смертью.
Выслушав участников процесса, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого, поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер 27.11.2024 года, что подтверждается имеющейся в материалах копией записи акта о смерти № от 31.07.2025 года.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ , уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Из пункта 2 части 1 статьи 27 следует, что уголовное преследование в отношение подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.1-6 части первой ст.24 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ , суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п.3-6 части первой ст.24 и п.3-6 части первой ст.27 настоящего Кодекса.
На момент рассмотрения дела в суде никто из близких родственников ФИО1 не заявил о необходимости рассмотрения уголовного дела для реабилитации подсудимого.
При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению в связи с тем, что никто не настаивает на реабилитации умершего подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24 , п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ , суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ , на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 , п. п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Тербунский районный суд Липецкой области.
Судья М.Н.Привал.з Суд: Тербунский районный суд (Липецкая область) (подробнее) Судьи дела:
Привал М.Н. (судья)
(подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ