дело № 1-52/2025
п. Адамовка 11 ноября 2025 года Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К., при секретаре судебного заседания Назымок О.В., с участием государственного обвинителя Грачев Д.Д., подсудимого ФИО1, его защитника Ефанов С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> России, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, работающего сварщиком без заключения трудового договора, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в период с 25.07.2025 по 27.07.2025 в вечернее время ФИО1 в нарушение ст.ст. 8, 14, 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которым деятельность, связанная с оборотом, в том числе приобретением и хранением наркотических средств на территории Российской Федерации запрещена и осуществляется только в целях и порядке, установленных законом и подлежит лицензированию, находясь во дворе <адрес>, действуя с единым умыслом, умышленно, без цели сбыта, путем сбора частей растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> г, которое перенес в кладовую своего <адрес> области, где незаконно хранил там указанное наркотическое средство каннабис (марихуану) до того момента, когда в период с 19 часов 20 минут до 20 часов 20 минут 11.08.2025 в ходе производства оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и последующего осмотра места происшествия сотрудниками полиции ОМВД России по Адамовскому району было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты> г, включенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного наркотического средства.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в период с 25 по 27 июля 2025 года у себя во дворе по адресу: <адрес>, он собрал дикорастущую коноплю, перенес к себе домой в кладовую, после чего измельчил и высушил данное растение. Высушенную коноплю хранил в указанном помещении до 11.08.2025, когда к нему прибыли сотрудники полиции и в присутствии двух понятых произвели осмотр принадлежащего ему дома и двора.
Помимо полного признания вины самим подсудимым его вина также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Показаниями свидетелей Свидетель №1 и ФИО5, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ , об обстоятельствах их участия 11.08.2025, начиная примерно с 19 часов, в качестве понятых при осмотре дома по адресу: <адрес>, в ведре перед домом была обнаружена пластиковая бутылка зеленого цвета, горловина которой была укупорена фольгой серебристого цвета. В кладовой дома была обнаружена пластиковая емкость черного цвета, в которой находилась высохшая растительная масса. Затем с их участием также был осмотрен участок местности, расположенный в <данные изъяты> метрах от крыльца дома, на который ФИО1 указал как на место, где он нарвал коноплю. Протоколы обследования и осмотра были ими подписаны, замечаний не имелось (л.д. 94-96, 99-101).
Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №5, данными в ходе дознания, из которых следует, что у них есть знакомый ФИО1, который проживает в <адрес>. ФИО1 проживает в частном доме один, спиртными напитками не злоупотребляет. Характеризуют его с положительной стороны как спокойного и общительного. ФИО1 им ничего не рассказывал об употреблении наркотических средств (л.д. 79-80, 91-92).
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами: - рапортом от 12.08.2025 об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д. 4); - протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.08.2025, согласно которому в ходе обследования <адрес> в кладовой была обнаружена емкость из полимерного материала черного цвета с частями растений дикорастущей конопли. Также возле крыльца перед домом была обнаружена пластиковая бутылка с фольгой серебристого цвета на горловине (л.д. 12-13); - протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2025 и иллюстрационной таблицей к нему, согласно которым осмотрен <адрес>, в котором проживает ФИО1 В ходе осмотра кладовой обнаружена и изъята емкость из полимерного материала черного цвета, где находились части дикорастущей конопли. Также при осмотре в <данные изъяты> метрах от крыльца дома ФИО1 указал место, где он нарвал фрагменты растений конопли. В ходе осмотра изъяты: пластиковая бутылка емкостью <данные изъяты> л, с фольгой серебристого цвета на горловине, марлевые тампоны со смывами с левой и правой рук ФИО1, ногтевые пластины с левой и правой рук ФИО1 (л.д. 14-20); - справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой растительная масса, представленная на исследование, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), доведенной до постоянной массы, составляет <данные изъяты> г. Для проведения исследования израсходовано <данные изъяты> г наркотического средства (л.д. 24); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная растительная масса является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), доведенной до постоянной массы, составляет <данные изъяты> г. Для проведения исследования израсходовано <данные изъяты> г наркотического средства (л.д. 38-42); - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на поверхностях бутылки, изъятой с места происшествия, выявлены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола (л.д. 50-54); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой <данные изъяты> г, которое признано и приобщено к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 65-67, 68-69); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена пластиковая бутылка емкостью <данные изъяты> литр, с фольгой серебристого цвета на горловине, которая признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 71-73, 74-75).
Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и другими материалами уголовного дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.
Так, в основу обвинительного приговора суд берет признательные показания подсудимого ФИО1, оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, ФИО5, данные ими в ходе предварительного расследования, а также письменные доказательства, содержание которых изложено выше и из которых следует, что ФИО1 в период с 25.07.2025 до 27.07.2025, находясь во дворе своего <адрес>, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, сорвал части растений дикорастущей конопли, после чего перенес указанные части в кладовую комнату своего дома, где высушил их и измельчил, таким образом, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану); образовавшуюся массу каннабиса (марихуаны) умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил в кладовой своего дома до 19 часов 20 минут 11.08.2025, когда она была у него обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, а затем осмотра места происшествия.
Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» каннабис (марихуана) включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).
Наркотическое средство каннабис (марихуана), доведенное до постоянной массы <данные изъяты> г, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 , 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.
Исследовав всю совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Органами предварительного расследования ФИО1 вменялось в вину, что он совершил хранение наркотического средства 11.08.2025 до 21 часа 10 минут. В то же время судом установлено более точное время хранения наркотического средства – 11.08.2025 до 19 часов 20 минут. Указанный вывод следует из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 11.08.2025. Хранение наркотического средства в кладовой дома ФИО1 осуществлял до проведения оперативно-розыскного мероприятия. Во время проведения указанного мероприятия и после его проведения у ФИО1 отсутствовала какая-либо возможность хранить данное наркотическое средство.
Также органами предварительного расследования ФИО1 окончательно вменялось в вину незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Вместе с тем суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку все действия он совершал с одним наркотическим средством – каннабисом (марихуаной).
Психическое состояние подсудимого ФИО1 суд оценивает на основании заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 в настоящее время хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, не страдает, <данные изъяты> Материалы дела не содержат сведений, ставящих под сомнение вменяемость подсудимого. Его поведение в суде и данные показания по предъявленному обвинению также не вызывают сомнений в его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
С учетом проверенных данных о личности подсудимого, анализа его действий во время совершения инкриминируемого преступления и после, его поведения в судебном заседании, суд находит заключение экспертов-психиатров обоснованным, а ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст. 6 , 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 совершил одно умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучение данных о личности подсудимого ФИО1 показало, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, не женат, иждивенцев не имеет, проживает один, работает без заключения трудового договора, имеет стабильный заработок, имеет постоянное место жительства и регистрации, где участковым уполномоченным полиции и главой сельсовета характеризуется положительно, свидетелями Свидетель №3 и Свидетель №5 характеризуется положительно, жалоб на его поведение в быту не поступало, <данные изъяты>, на учете у других специализированных врачей не состоит.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ , является активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ , суд признает: положительные характеристики, состояние здоровья, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется.
Активное способствование расследованию преступления выразилось в том, что ФИО1 на всем протяжении расследования уголовного дела, начиная с проверки сообщения о совершенном преступлении, представлял правоохранительным органам подробную информацию о совершенном преступлении, он сообщил о времени и месте, когда у него возник умысел совершить преступление, при осмотре места происшествия показал место, где он собрал дикорастущую коноплю.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершенного преступления, массу наркотического средства, личность ФИО1, для достижения целей назначаемого наказания, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом совокупности смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не установлено.
Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит сохранению, а затем отмене.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ПРИГОВОРИЛ: признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Оренбургской области (УМВД России по Оренбургской области) л/сч <***> ИНН <***> КПП 561001001 ОКТМО 53701000 БАНК – Отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008 р/сч <***> корр/сч 40102810545370000045 КБК 18811603125019000140 УИН № Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием. При этом согласно статьям 31 и 32 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный к штрафу, не уплативший штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, затем отменить.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуану) массой <данные изъяты> г и пластиковую бутылку объемом <данные изъяты> л с фольгой серебристого цвета на горловине – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Адамовский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня постановления приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Председательствующий М.К. Абдулов Суд: Адамовский районный суд (Оренбургская область) (подробнее) Иные лица:
Прокурор Адамовского района Оренбургской области (подробнее) Судьи дела:
Абдулов Макс Климович (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 10 ноября 2025 г. по делу № 1-52/2025 Приговор от 24 сентября 2025 г. по делу № 1-52/2025 Приговор от 28 августа 2025 г. по делу № 1-52/2025 Постановление от 24 августа 2025 г. по делу № 1-52/2025 Приговор от 14 августа 2025 г. по делу № 1-52/2025 Приговор от 1 июня 2025 г. по делу № 1-52/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-52/2025 Приговор от 26 марта 2025 г. по делу № 1-52/2025 Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-52/2025 Приговор от 29 января 2025 г. по делу № 1-52/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ