Дело № 1-248/2025 УИД 16RS0041-01-2025-002041-83
20 ноября 2025 года г. Лениногорск Республики Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахавова Р.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания Самигуллиной Н.А., с участием государственного обвинителя Залакова И.Т., подсудимой и гражданского ответчика ФИО1, защитника - адвоката Гильманова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> зарегистрированной по адресу: <адрес>, не замужней, на иждивении 1 ребенок, имеющей высшее образование, гражданки Российской Федерации, нетрудоустроенной, невоеннообязанной, судимой: - 31 октября 2024 года мировым судьей судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , части 3 статьи 30 , части 1 статьи 158 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком в 1 год, приговор вступил в законную силу 16 ноября 2024 года; - 23 июля 2025 года мировым судьей судебного участка №2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 УК РФ , на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 31 октября 2024 года отменено и в соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, приговор вступил в законную силу 12 сентября 2025 года; - 15 августа 2025 года Лениногорским городским судом Республики Татарстан по статье 158.1 , статье 158.1 , части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , части 3 статьи 30 , части 1 статьи 158 УК РФ , на основании части 2 статьи 69 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 02 сентября 2025 года; - 02 сентября 2025 года мировым судьей судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 УК РФ на основании части 2 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 27 октября 2025 года, - 13 октября 2025 года мировым судьей судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан по части 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 УК РФ , на основании части 2 статьи 69 УК РФ , части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по приговору мирового судьи судебного участка №2 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 23 июля 2025 года, приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2025 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор вступил в законную силу 18 ноября 2025 года, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , статьей 158.1 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 УК РФ , суд
ФИО1 совершила преступления, предусмотренные частью 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , статьей 158.1 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 УК РФ , при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 04 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: Сыр <данные изъяты> 50% массой 230 грамм каждый, в количестве 5 штук общей стоимостью 896 рублей 85 копеек, Сыр <данные изъяты> 45 % массой 245 грамм каждый, в количестве 5 штук общей стоимостью 994 рубля 45 копеек, масло <данные изъяты> 82,5 % массой 175 грамм каждое, в количестве 2 штук общей стоимостью 340 рублей 98 копеек, масло <данные изъяты> 72,5 % массой 180 грамм каждое, в количестве 2 штук общей стоимостью 317 рублей 50 копеек, масло <данные изъяты> сливочное 72,5 % массой 180 грамм каждое, в количестве 8 штук общей стоимостью 1271 рубль 60 копеек.
После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 3821 рубль 38 копеек и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 14 минут по 10 часов 18 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: 11 вакуумных упаковок форели слабосоленой «Дивный <данные изъяты>» массой 150 грамм каждая, общей стоимостью 2845 рублей 04 копейки, 6 вакуумных упаковок форели слабосоленой «<данные изъяты>» весом 200 грамм каждая, общей стоимостью 2027 рублей 94 копейки, 3 вакуумные упаковки нерки «<данные изъяты>» весом 150 грамм каждая, общей стоимостью 672 рубля 24 копейки.
После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 5545 рублей 22 копейки и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 19 минут по 11 часов 23 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда АО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие АО «<данные изъяты>»: сыр сливочный «<данные изъяты>» полутвердый 45%, массой 400 грамм каждый, в количестве 8 штук, на общую сумму 2343 рубля 88 копеек, сыр «<данные изъяты>» 50%, массой 1 кг 878 грамм, на сумму 1828 рублей 42 копейки, сыр «<данные изъяты>» «<данные изъяты>» полутвердый 45 %, массой 200 грамм каждый, в количестве 14 штук, на общую сумму 2060 рублей 82 копейки, сыр «<данные изъяты>» 20%, массой 180 грамм каждый, в количестве 3 штук, на общую сумму 347 рублей 70 копеек.
После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 6580 рублей 82 копейки и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 09 минут по 14 часов 14 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты>-V густ/креп. объемом 360 мл. в количестве одной штуки, стоимостью 442 рубля 20 копеек, <данные изъяты> шампунь инт.восст объемом 400 мл. каждый, в количестве двух штук, на общую сумму 884 рубля 40 копеек, <данные изъяты> набор шоколадок ассорти с начинкой, весом 250 грамм каждая, в количестве двух штук, на общую сумму 543 рубля 12 копеек, <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты>V <данные изъяты>. объемом 360 мл. каждый, в количестве трех штук. на общую сумму 1326 рублей 60 копеек, паста <данные изъяты> ореховая с добавлением какао, объемом 350 грамм каждая, в количестве четырех штук на общую сумму 1153 рубля 63 копейки.
После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 4349 рублей 95 копеек и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 27 минут по 19 часов 31 минуту, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: сыр <данные изъяты> 50% вес., в количестве двух штук, общей стоимостью 460 рублей 16 копеек, сыр <данные изъяты> премиум весом 200 грамм каждый, в количестве шести штук, общей стоимостью 722 рубля 70 копеек, сыр <данные изъяты> Классич. 45% весом 190 грамм каждый, в количестве 6 штук, общей стоимостью 791 рубль 59 копеек, сыр <данные изъяты> купеческий 52% весом 190 грамм каждый, в количестве восьми штук, общей стоимостью 1137 рублей 92 копейки.
После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями <данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 3112 рублей 37 копеек и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 01 минуту по 19 часов 04 минуты, ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение мелкого хищения предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса об административных правонарушениях, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: сыр <данные изъяты> Классич. 45%, в количестве десяти штук, весом 190 грамм каждый, общей стоимостью 1342 рубля 99 копеек, сыр <данные изъяты> 50% вес., в количестве четырех штук, общей стоимостью 870 рублей 08 копеек.
После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 2213 рублей 07 копеек и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут по 10 часов 23 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» шоколад молочный «<данные изъяты>» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком, весом 270 гр. каждый, в количестве тринадцати штук, общей стоимостью 3314 рублей 35 копеек.
После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 3314 рублей 35 копеек и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 32 минут по 19 часов 34 минуты, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты> сыр <данные изъяты> с грец.орех массой 245 грамм каждый, в количестве шести штук, общей стоимостью 1193 рубля 34 копейки, сыр <данные изъяты> твердый 50% фас., массой 1 кг. каждый, общей стоимостью 4015 рублей 54 копейки.
После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 5208 рублей 88 копеек и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 15 минут по 13 часов 20 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение товара, с целью незаконного личного обогащения, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ООО «<данные изъяты>», воспользовавшись отсутствием внимания работников магазина и других посторонних лиц находящихся в магазине, тайно похитила принадлежащие ООО «<данные изъяты>»: <данные изъяты> в/с, весом 325 грамм каждая, в количестве девятнадцати штук, общей стоимостью 3757 рублей 82 копейки, масло F<данные изъяты>. ст/б объемом 500 мл. в количестве одной штуки, стоимостью 524 рубля 01 копейка.
После чего, ФИО1 обратив похищенное в свою собственность с места преступления скрылась, причинив своими действиями ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 4281 рубль 83 копейки и распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступлений по части 1 статьи 158 УК РФ (8 эпизодов) и статье 158.1 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Просила огласить её показания данные в ходе дознания, поскольку она их забыла. Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе дознания следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с молочной продукцией, взяла с витрины примерно 10 кусков сыра разной торговой марки, а так же сливочное масло около 12 штук, данные товары она сложила себе в рюкзак. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с рыбной продукцией, взяла с витрины 20 вакуумных упаковок с соленой рыбой разных торговых марок и сложила в пакет. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с молочной продукцией, взяла с витрины примерно 26 кусков сыра разной торговой марки, данные товары сложила себе в рюкзак. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 09 минут в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> «А», воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с бытовой химией, взяла с витрины товар, а именно: 8 флаконов с шампунями и бальзамами для волос, так же из другого отдела взяла 4 банки с шоколадной пастой нутелла, данные товары она сложила себе в рюкзак. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с молочной продукцией, взяла с витрины примерно 22 куска сыра разной торговой марки, данные товары сложила в пакет черного цвета. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с молочной продукцией, взяла с витрины примерно 14 кусков сыра разной торговой марки, данные товары она сложила в рюкзак серого цвета. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она взяла с витрины шоколадки <данные изъяты> количестве 13 штук, данные товары сложила в пакет. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она в отделе с молочной продукцией, взяла с холодильника сыр в количестве 10 штук, данные товары сложила в пакет. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием сотрудников магазина, никто за ней не наблюдал, она взяла с витрины банки тушенки в количестве 19 штук, так же взяла одну бутылку оливкового масла, сложила в пакет. После чего, направилась к выходу из магазина, прошла мимо кассовой зоны и покинула данный магазин с похищенным товаром. Все похищенные товары она продавала неизвестным ей лицам на городском рынке <адрес>, полученные денежные средства тратила на личные нужды. (том2, л.д. 248-250, 123-126) Ущерб, причиненный ООО «<данные изъяты>» возмещен в полном размере. (том 2 л.д.64), ущерб, причиненный АО «<данные изъяты>» возмещен в полном размере. (том 2 л.д.65).
Суд виновность ФИО1 по восьми эпизодам части 1 статьи 158 УК РФ , статье 158.1 УК РФ находит установленной, что подтверждается следующими доказательствами, установленными в ходе судебного разбирательства.
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №3, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что она при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 5 упаковок Сыр <данные изъяты> 50% весом 230 грамм общей стоимостью 896 рублей 85 копеек, 5 упаковок <данные изъяты> с грецким орехом 45 % весом 245 грамм общей стоимостью 994 рубля 45 копеек, 2 упаковки Масла <данные изъяты> 82,5 % весом 175 грамм общей стоимостью 340 рублей 98 копеек, 2 упаковки <данные изъяты> счастье 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 317 рублей 50 копеек, 8 упаковок масла <данные изъяты> сливочное 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 1271 рубль 60 копеек. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3821 рубль 38 копеек. (том 1 л.д. 43-45). ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» Свидетель №4, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 11 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 2845 рублей 04 копейки, 6 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 200 грамм общей стоимостью 2027 рублей 94 копейки, 3 вакуумные упаковки нерка «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 672 рубля 24 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5545 рублей 22 копейки. (том 1 л.д.84-86). ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №5, расположенного по адресу: <адрес> «А» в ходе телефонного разговора сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 1 флакон <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты> густ/креп. объемом 360 мл. на общую сумму 442 рубля 20 копеек, 2 флакона <данные изъяты> шампунь инт.восст объемом 400 мл. на общую сумму 884 рубля 40 копеек, 2 упаковки <данные изъяты> набор шоколадок ассорти с начинкой весом 250 грамм на общую сумму 543 рубля 12 копеек, 3 флакона шампуня <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты> ИНТ.ВОССТ. объемом 360 мл. на общую сумму 1326 рублей 60 копеек, 4 упаковки пасты <данные изъяты> ореховая с добавлением какао объемом 350 грамм на общую сумму 1153 рубля 63 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4349 рублей 95 копеек. (том 1 л.д.151-153). ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» Свидетель №2, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 29 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 2 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес. общей стоимостью 460 рублей 16 копеек, 6 упаковок <данные изъяты> премиум весом 200 грамм общей стоимостью 722 рубля 70 копеек, 6 упаковок <данные изъяты>. 45% весом 190 грамм общей стоимостью 791 рубль 59 копеек, 8 упаковок <данные изъяты>. <данные изъяты> 52% весом 190 грамм общей стоимостью 1137 рублей 92 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3112 рубля 37 копеек. (том 1 л.д. 186-188). ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №2, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что она при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 10 упаковок <данные изъяты>. п/ТВ 45% 190 грамм общей стоимостью 1342 рубля 99 копеек, 4 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес общей стоимостью 870 рублей 08 копеек. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2213 рублей 07 копеек. (том 1 л.д. 220-222). ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» Свидетель №6, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 13 упаковок ШОКОЛАД МОЛОЛЧНЫЙ «<данные изъяты>» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком весом 270 гр., общей стоимостью 3314 рублей 35 копеек. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3314 рублей 35 копеек. (том 1 л.д. 248-250). ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №6, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 6 упаковок <данные изъяты><данные изъяты> с грец.орех 245 грамм общей стоимостью 1193 рубля 34 копейки, 4 упаковки <данные изъяты> твердый 50% фас. 1 кг. общей стоимостью 4015 рублей 54 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5208 рублей 88 копеек. (том 2 л.д. 29-31). ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №3, расположенного по адресу: <адрес> ходе телефонного разговора сообщила, что при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения расположенных в магазине, выявила хищение товара с магазина, совершенное ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 17 минут неизвестной женщиной, которая, взяв товар, не рассчитавшись на кассе, покинула магазин. После этого, работники магазина провели локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 19 упаковок <данные изъяты> тушеной в/с весом 325 грамм каждая общей стоимостью 3757 рублей 82 копейки, 1 бутылка Масла F<данные изъяты>. Ст/б объемом 500 мл. общей стоимостью 524 рубля 01 копейка. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4281 рубль 83 копейки. (том 2 л.д.61-63).
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний представителя потерпевшего ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила директор магазина «<данные изъяты>» Свидетель №1 и сообщила о том, что в магазине расположенном по проспекту <адрес><адрес> Республики Татарстан, совершена кража товаров, а именно сыра. После проведении ревизии было установлено, что неизвестная женщина похитила следующие товары: «<данные изъяты>» сыр сливочный полутвердый 45%, объемом 400 граммов, (белый сыр), в количестве 8 штук, на общую сумму 2 343 рубля 88 копеек, «<данные изъяты>» сыр 50% (ф) (ВБД), объемом 1 кг 878 граммов, в количестве 1 штук, на сумму 1 828 рублей 42 копейки, «<данные изъяты>» сыр «<данные изъяты>» полутвердый, 45 % объемом 200 граммов, фл.п (ФИО3 МКК) в количестве 12 штук, на общую сумму 2060 рублей 82 копейки, «<данные изъяты>» сыр 20%, объемом 180 граммов, фл.п. (<данные изъяты> СК), в количестве 3 штук, на общую сумму 347 рублей 70 копеек. Таким образом, женщина, своими преступными действиями, причинила материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму 6580 рублей 82 копейки. (том 1 л.д.112-113).
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в магазине «<данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. В один момент проходя мимо холодильника с сырами, она заметила отсутствие большого количества сыров, в связи с чем решила проверить данный факт по камерам видеонаблюдения, при просмотре камер видеонаблюдения она увидела, как девушка берет 26 кусков сыра, которые складывает в корзину для товаров, после чего, зайдя вглубь магазина, перекладывает товар из корзинки в рюкзак. После этого она проходит по торговому залу мимо кассовой зоны, к выходу из магазина. В 11 часов 22 минуты 19 секунд женщина внешне схожая с подозреваемой ФИО1 покидает магазин с похищенными товарами. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 6580 рублей 82 копейки. После чего, она сообщила об этом в полицию, и написала заявление о привлечении неизвестной женщины к ответственности. (том1, л.д. 116) Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 29 минут, женщина в бежевой куртке, находясь в торговом зале магазина в отделе с молочной продукцией взяла с холодильника товары, а именно: 2 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес. общей стоимостью 460 рублей 16 копеек, 6 упаковок <данные изъяты> премиум весом 200 грамм общей стоимостью 722 рубля 70 копеек, 6 упаковок Бел. <данные изъяты>. 45% весом 190 грамм общей стоимостью 791 рубль 59 копеек, 8 упаковок <данные изъяты>. <данные изъяты> 52% весом 190 грамм общей стоимостью 1137 рублей 92 копейки, сложила их в пакет и не рассчитавшись за них, покинула магазин. Данную женщину на видео она узнала, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «Ватсап» и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. Она сообщила об этом менеджеру по безопасности ФИО2 После чего, провела локальную инвентаризацию в отделе молочной продукции, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: - 2 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес. общей стоимостью 460 рублей 16 копеек, - 6 упаковок Кезский сыр <данные изъяты> премиум весом 200 грамм общей стоимостью 722 рубля 70 копеек, - 6 упаковок <данные изъяты>. 45% весом 190 грамм общей стоимостью 791 рубль 59 копеек,- 8 упаковок <данные изъяты>. Сыр <данные изъяты> 52% весом 190 грамм общей стоимостью 1137 рублей 92 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3112 рублей 37 копеек. В этот же день при просмотре архива записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, женщина в бежевой куртке и с портфелем серого цвета на спине, находясь в торговом зале магазина в отделе с молочной продукцией взяла с холодильника товары, а именно: - 10 упаковок <данные изъяты>. п/ТВ 45% 190 грамм общей стоимостью 1342 рубля 99 копеек,- 4 упаковки <данные изъяты> 50% вес общей стоимостью 870 рублей 08 копеек сложила их в рюкзак и не рассчитавшись за них, покинула магазин. Данную женщину на видео Свидетель №2 узнала, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «<данные изъяты> и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. Свидетель №2 сообщила об этом менеджеру по безопасности ФИО2. После чего, проведена локальная инвентаризация в отделе молочной продукции, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: - 10 упаковок <данные изъяты>. п/ТВ 45% 190 грамм общей стоимостью 1342 рубля 99 копеек за штуку,- 4 упаковки <данные изъяты> 50% вес общей стоимостью 870 рублей 08 копеек. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров <данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 2213 рублей 07 копеек. (том 2 л.д.70-71).
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 17 минут, женщина в темно-зеленой футболке и джинсах серого цвета, на плече висит сумка, находясь в торговом зале магазина в отделе со сладостями взяла с прилавка товары, а именно: 19 упаковок <данные изъяты> тушеной в/с весом 325 грамм каждая общей стоимостью 3757 рублей 82 копейки, 1 бутылка <данные изъяты>. Ст/б объемом 500 мл. общей стоимостью 524 рубля 01 копейка, сложила их в пакет и не рассчитавшись за них, покинула магазин. Данную женщину на видео она узнала, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «<данные изъяты>» и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. Она сообщила об этом менеджеру по безопасности ФИО2 После чего, провела локальную инвентаризацию, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 19 упаковок <данные изъяты> тушеной в/с весом 325 грамм каждая общей стоимостью 3757 рублей 82 копейки, 1 бутылка Масла F.Berio Ex.Virgin олив. Ст/б объемом 500 мл. общей стоимостью 524 рубля 01 копейка. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4281 рубль 83 копейки. (том 2 л.д.77-79). ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, женщина в пуховике светлого цвета, на спине рюкзак серого цвета, находясь в торговом зале магазина в отделе с молочной продукцией, сложила товар из холодильника в рюкзак и не рассчитавшись за них, покинула магазин. Она сообщила об этом менеджеру по безопасности ФИО2 После чего, провела локальную инвентаризацию в отделе молочной продукции, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 5 упаковок Сыр <данные изъяты> 50% весом 230 грамм общей стоимостью 896 рублей 85 копеек, 5 упаковок Сыр <данные изъяты> с грецким орехом 45 % весом 245 грамм общей стоимостью 994 рубля 45 копеек, 2 упаковки Масла <данные изъяты> 82,5 % весом 175 грамм общей стоимостью 340 рублей 98 копеек, 2 упаковки Масла <данные изъяты> 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 317 рублей 50 копеек, 8 упаковок масла <данные изъяты> 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 1271 рубль 60 копеек. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 3821 рубль 38 копеек. (том 2 л.д.235-236).
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут, женщина в джинсах серого цвета и в водолазке синего цвета, находясь в торговом зале магазина в отделе с рыбной продукцией взяла с холодильника товары, а именно: - 11 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 2845 рублей 04 копейки, - 6 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 200 грамм общей стоимостью 2027 рублей 94 копейки, - 3 вакуумные упаковки нерка «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 672 рубля 24 копейки, сложила их в свой рюкзак и не рассчитавшись за них, покинула магазин. После чего, провела локальную инвентаризацию в отделе молочной продукции, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: - 11 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 2845 рублей 04 копейки, - 6 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 200 грамм общей стоимостью 2027 рублей 94 копейки, - 3 вакуумные упаковки нерка «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 672 рубля 24 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5545 рублей 22 копейки. После чего, она сообщила об этом в полицию, и написала заявление о привлечении неизвестной женщины к ответственности. О данном факте так же сообщила менеджеру по безопасности ФИО2 В дальнейшем, при повторном просмотре камер видеонаблюдения она узнала данную женщину на видео, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «Ватсап» и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. (том 2 л.д. 100-102).
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 09 минут, женщина в джинсах серого цвета и в кофте бирюзового цвета, находясь в торговом зале магазина в отделе со сладостями сложила к себе в корзину для товаров шоколадки «<данные изъяты>», а так же ореховую пасту «<данные изъяты>», после чего, девушка находясь в отделе с бытовой химией, поставила на пол свой рюкзак и начала складывать в нее товары ранее положенные в корзину, так же с нижней полки стеллажа девушка сложила к себе в рюкзак шампуни, после чего, с вышеуказанным рюкзаком прошла в мимо кассовой зоны и покинула магазин не оплатив товар. После чего, она провела локальную инвентаризацию в отделе со сладостями и в отделе с бытовой продукцией, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 1 флакон <данные изъяты> бальзам-оп. PRO-V густ/креп. объемом 360 мл. на общую сумму 442 рубля 20 копеек, 2 флакона <данные изъяты> шампунь инт.восст объемом 400 мл. на общую сумму 884 рубля 40 копеек, 2 упаковки <данные изъяты> набор шоколадок ассорти с начинкой весом 250 грамм на общую сумму 543 рубля 12 копеек, 3 флакона шампуня <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты> ИНТ.ВОССТ. объемом 360 мл. на общую сумму 1326 рублей 60 копеек, 4 упаковки пасты <данные изъяты> ореховая с добавлением какао объемом 350 грамм на общую сумму 1153 рубля 63 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 4349 рублей 95 копеек. После чего, она сообщила об этом в полицию, и написала заявление о привлечении неизвестной женщины к ответственности. О данном факте так же сообщила менеджеру по безопасности ФИО2 В дальнейшем, при повторном просмотре камер видеонаблюдения она узнала данную женщину на видео, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «<данные изъяты>» и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. (том 2 л.д.104-106).
Из оглашенных с согласия участников процесса показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, женщина в бело-серой кофте и джинсах серого цвета, на спине которой находился рюкзак серого цвета, находясь в торговом зале магазина в отделе со сладостями взяла с прилавка товары, а именно: 13 упаковок ШОКОЛАД МОЛОЛЧНЫЙ «<данные изъяты>» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком весом 270 гр., общей стоимостью 3314 рублей 35 копеек, сложила их в свой рюкзак и не рассчитавшись за них, покинула магазин. Данную женщину на видео она узнала, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «<данные изъяты> и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. Она сообщила об этом менеджеру по безопасности ФИО2 После чего, провела локальную инвентаризацию в отделе молочной продукции, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 13 упаковок ШОКОЛАД МОЛОЛЧНЫЙ «<данные изъяты>» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком весом 270 гр., общей стоимостью 3314 рублей 35 копеек. А также ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине. При просмотре архива записей с камер видеонаблюдения обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, женщина в платье голубого цвета находясь в торговом зале магазина в отделе с молочной продукцией взяла с прилавка товары, а именно: 6 упаковок <данные изъяты> с грец.орех 245 грамм общей стоимостью 1193 рубля 34 копейки, 4 упаковки <данные изъяты> Сыр твердый 50% фас. 1 кг. общей стоимостью 4015 рублей 54 копейки сложила их в свой пакет и не рассчитавшись за них, покинула магазин. Данную женщину на видео она узнала, это была женщина по имени ФИО5, так как ее фотография имеется в рабочей группе «<данные изъяты>» и она неоднократно совершала кражи в сети магазинов «<данные изъяты>» <адрес>. Она сообщила об этом менеджеру по безопасности ФИО2 После чего, провела локальную инвентаризацию в отделе молочной продукции, в ходе которой были выявлены расхождения по товарным группам, а именно была недостача: 6 упаковок <данные изъяты> Сыр с грец.орех 245 грамм общей стоимостью 1193 рубля 34 копейки, 4 упаковки <данные изъяты> Сыр твердый 50% фас. 1 кг. общей стоимостью 4015 рублей 54 копейки. Таким образом, в результате совершения данного хищения товаров ООО «<данные изъяты>» был причинен материальный ущерб на общую сумму 5208 рублей 88 копеек (том 2, л.д. 73-75).
Вина подсудимой ФИО1 подтверждается и материалами уголовного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного разбирательства.
По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 5 упаковок Сыр Ламбер 50% весом 230 грамм общей стоимостью 896 рублей 85 копеек, 5 упаковок Сыр <данные изъяты> с грецким орехом 45 % весом 245 грамм общей стоимостью 994 рубля 45 копеек, 2 упаковки Масла <данные изъяты> 82,5 % весом 175 грамм общей стоимостью 340 рублей 98 копеек, 2 упаковки Масла <данные изъяты> 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 317 рублей 50 копеек, 8 упаковок масла <данные изъяты> крестьянское сливочное 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 1271 рубль 60 копеек, причинив своими действиями магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 3821 рубль 38 копеек. (том 1 л.д. 5).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. (том 1, л.д. 9-14).
Согласно справке, выданной директором магазина «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 5 упаковок <данные изъяты> 50% весом 230 грамм общей стоимостью 896 рублей 85 копеек, 5 упаковок Сыр <данные изъяты> с грецким орехом 45 % весом 245 грамм общей стоимостью 994 рубля 45 копеек, 2 упаковки Масла <данные изъяты> молочная 82,5 % весом 175 грамм общей стоимостью 340 рублей 98 копеек, 2 упаковки <данные изъяты> счастье 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 317 рублей 50 копеек, 8 упаковок масла <данные изъяты> сливочное 72,5 % весом 180 грамм общей стоимостью 1271 рубль 60 копеек, причинен магазину «<данные изъяты> №» <данные изъяты><данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 3821 рубль 38 копеек. (том 1 л.д. 8).
В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 3821 рубль 38 копейки. (том 1 л.д.7).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> произведен осмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 3 л.д.11-14).
Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> произведен осмотр: счет-фактуры № ЗЛ-345471 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № <данные изъяты>/05 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.237-239).
Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства оптический СD-R диск с видеофайлами. (том 3 л.д. 15-18).
В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № №05 от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.240-242).
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 3 л.д.1-7).
По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №4, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 11 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты> Берег» весом 150 грамм общей стоимостью 2845 рублей 04 копейки, 6 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 200 грамм общей стоимостью 2027 рублей 94 копейки, 3 вакуумные упаковки нерка «<данные изъяты><данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 672 рубля 24 копейки причинив своими действиями <данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму 5545 рублей 22 копейки. (том 1 л.д. 53).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. (том 1, л.д. 57-63).
Согласно справке, выданной директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 15 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 11 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 2845 рублей 04 копейки, 6 вакуумных упаковок форели слабо соленой «<данные изъяты>» весом 200 грамм общей стоимостью 2027 рублей 94 копейки, 3 вакуумные упаковки нерка «<данные изъяты><данные изъяты>» весом 150 грамм общей стоимостью 672 рубля 24 копейки причинен ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5545 рублей 22 копейки. (том 1 л.д. 55).
В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 5545 рублей 22 копейки. (том 1 л.д.54).
Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> произведен осмотр видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>»: от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ; а также с камер видеонаблюдения магазина «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.209-225).
Как следует из протокола осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес> произведен осмотр: счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № GU25-026902 от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № ДД.ММ.ГГГГ-80 г. от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.86-95).
Согласно постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства оптический СD-R диск с видеофайлами. (том 2 л.д. 226-229).
В соответствии с постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № ДД.ММ.ГГГГ-80 г. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 2 л.д.96-99).
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин «Пятерочка» расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 2 л.д.149-155).
По эпизоду по статье 158.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно телефонного сообщения директора магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» Свидетель №1, установлено, что хищение в магазине, ориентировочная сумма около 3000 рублей. (том 1 л.д.89).
Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>» Свидетель №1, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий АО «<данные изъяты>» товар, а именно: «<данные изъяты>» сыр сливочный полутвердый 45%, объемом 400 граммов, (белый сыр), в количестве 8 штук, на общую сумму 2 343 рубля 88 копеек, «<данные изъяты>» сыр 50% (ф) (ВБД), объемом 1 кг 878 граммов, в количестве 1 штук, на сумму 1 828 рублей 42 копейки, «<данные изъяты>» сыр «<данные изъяты>» полутвердый, 45 % объемом 200 граммов, фл.п (ФИО3 МКК) в количестве 124 штук, на общую сумму 2 060 рублей 82 копейки, «<данные изъяты>» сыр 20%, объемом 180 граммов, фл.п. (<данные изъяты> СК), в количестве 3 штук, на общую сумму 347 рублей 70 копеек, причинив своими действиями магазину «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 6580 рублей 82 копейки. (том 1 л.д. 90).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. (том 1, л.д. 91-94).
Согласно справке, выданной директором магазина «<данные изъяты>» АО <данные изъяты>» Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> похищен принадлежащий АО «<данные изъяты>» товар, а именно: «<данные изъяты>» сыр сливочный полутвердый 45%, объемом 400 граммов, (белый сыр), в количестве 8 штук, на общую сумму 2 343 рубля 88 копеек, «<данные изъяты>» сыр 50% (ф) (ВБД), объемом 1 кг 878 граммов, в количестве 1 штук, на сумму 1 828 рублей 42 копейки, «<данные изъяты>» сыр «<данные изъяты>» полутвердый, 45 % объемом 200 граммов, фл.п (<данные изъяты> МКК) в количестве 124 штук, на общую сумму 2 060 рублей 82 копейки, «<данные изъяты>» сыр 20%, объемом 180 граммов, фл.п. (ФИО4), в количестве 3 штук, на общую сумму 347 рублей 70 копеек, причинен магазину «<данные изъяты>» АО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 6580 рублей 82 копейки. (том 1 л.д. 95).
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин ««<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 2 л.д.156-162).
По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №5, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 09 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 1 флакон <данные изъяты> бальзам-оп. PRO-V густ/креп. объемом 360 мл. на общую сумму 442 рубля 20 копеек, 2 флакона <данные изъяты> шампунь инт.восст объемом 400 мл. на общую сумму 884 рубля 40 копеек, 2 упаковки <данные изъяты> набор шоколадок ассорти с начинкой весом 250 грамм на общую сумму 543 рубля 12 копеек, 3 флакона шампуня <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты>V ИНТ.ВОССТ. объемом 360 мл. на общую сумму 1326 рублей 60 копеек, 4 упаковки пасты <данные изъяты> ореховая с добавлением какао объемом 350 грамм на общую сумму 1153 рубля 63 копейки причинив своими действиями магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 4349 рублей 95 копеек. (том 1 л.д. 123).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес> «А». (том 1, л.д. 129-131).
Согласно справке, выданной директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 09 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> «А», похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 1 флакон <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты> густ/креп. объемом 360 мл. на общую сумму 442 рубля 20 копеек, 2 флакона <данные изъяты> шампунь инт.восст объемом 400 мл. на общую сумму 884 рубля 40 копеек, 2 упаковки <данные изъяты> набор шоколадок ассорти с начинкой весом 250 грамм на общую сумму 543 рубля 12 копеек, 3 флакона шампуня <данные изъяты> бальзам-оп. <данные изъяты> ИНТ.ВОССТ. объемом 360 мл. на общую сумму 1326 рублей 60 копеек, 4 упаковки пасты <данные изъяты> ореховая с добавлением какао объемом 350 грамм на общую сумму 1153 рубля 63 копейки причинен магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 4349 рублей 95 копеек. (том 1 л.д. 125-126).
В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А» проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 4349 рублей 95 копейки. (том 1 л.д.127).
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес> «А», в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 2 л.д.149-155).
По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №2, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 29 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 2 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес. общей стоимостью 460 рублей 16 копеек, 6 упаковок <данные изъяты> премиум весом 200 грамм общей стоимостью 722 рубля 70 копеек, 6 упаковок Бел. <данные изъяты>. 45% весом 190 грамм общей стоимостью 791 рубль 59 копеек, 8 упаковок <данные изъяты> купеческий 52% весом 190 грамм общей стоимостью 1137 рублей 92 копейки причинив магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму на 3112 рублей 37 копеек. (том 1 л.д. 155).
Из протокола явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, похитила из холодильника товар, а именно сыр. (том 1 л.д.179).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 159-163).
Согласно справке, выданной директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 29 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 2 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес. общей стоимостью 460 рублей 16 копеек, 6 упаковок <данные изъяты> премиум весом 200 грамм общей стоимостью 722 рубля 70 копеек, 6 упаковок <данные изъяты>. 45% весом 190 грамм общей стоимостью 791 рубль 59 копеек, 8 упаковок <данные изъяты>. Сыр <данные изъяты> 52% весом 190 грамм общей стоимостью 1137 рублей 92 копейки причинен магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 3112 рублей 37 копеек. (том 1 л.д. 157).
В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 3112 рублей 37 копеек. (том 1 л.д.158).
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 2 л.д.172-179).
По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №2, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 10 упаковок Бел.<данные изъяты>. п/ТВ 45% 190 грамм общей стоимостью 1342 рубля 99 копеек, 4 упаковки <данные изъяты> сыр 50% вес общей стоимостью 870 рублей 08 копеек причинив своими действиями магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 2213 рублей 07 копеек. (том 1 л.д. 191).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 195-199).
Согласно справке, выданной директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №2 0ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, в торговом зале магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 10 упаковок <данные изъяты>. п/ТВ 45% 190 грамм общей стоимостью 1342 рубля 99 копеек, 4 упаковки <данные изъяты> 50% вес общей стоимостью 870 рублей 08 копеек причинен магазину «<данные изъяты><данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 2213 рублей 07 копеек. (том 1 л.д. 193).
В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 2213 рублей 07 копеек. (том 1 л.д.194).
Согласно постановления мирового судьи судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>Р. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. (том 1 л.д. 201-202).
По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты><данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №6, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 13 упаковок ШОКОЛАД МОЛОЛЧНЫЙ «<данные изъяты>» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком весом 270 гр., общей стоимостью 3314 рублей 35 копеек причинив своими действиями магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 3314 рублей 35 копеек. (том 1 л.д. 225).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 1, л.д. 229-233).
Согласно справке, выданной директором магазина «Пятерочка» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 13 упаковок ШОКОЛАД МОЛОЛЧНЫЙ «<данные изъяты>» с начинкой со вкусом карамели, карамельной начинкой и цельным фундуком весом 270 гр., общей стоимостью 3314 рублей 35 копеек причинен магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 3314 рублей 35 копеек. (том 1 л.д. 227).
В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 3314 рублей 35 копеек. (том 1 л.д.226).
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 2 л.д.180-186).
По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №6, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 6 упаковок <данные изъяты> с грец.орех 245 грамм общей стоимостью 1193 рубля 34 копейки, 4 упаковки <данные изъяты> твердый 50% фас. 1 кг. общей стоимостью 4015 рублей 54 копейки причинив своими действиями магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 5208 рублей 88 копеек. (том 2 л.д.3).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 2, л.д. 7-11).
Согласно справке, выданной директором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 33 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 6 упаковок <данные изъяты> Сыр с грец.орех 245 грамм общей стоимостью 1193 рубля 34 копейки, 4 упаковки <данные изъяты> Сыр твердый 50% фас. 1 кг. общей стоимостью 4015 рублей 54 копейки причинен магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 5208 рублей 88 копеек. (том 2 л.д. 4).
В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 5208 рублей 88 копеек. (том 2 л.д.5).
По эпизоду по части 1 статьи 158 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из заявления директора магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» Свидетель №3, зарегистрированного в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просит привлечь к ответственности неизвестную женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 17 минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похитила принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 19 упаковок Говядины тушеной в/с весом 325 грамм каждая общей стоимостью 3757 рублей 82 копейки, 1 бутылка <данные изъяты>. Ст/б объемом 500 мл. общей стоимостью 524 рубля 01 копейка причинив своими действиями магазину «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 4281 рубль 83 копейки. (том 2 л.д.34).
Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> (том 2, л.д. 38-44).
Согласно справке, выданной администратором магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 17 минут, в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, похищен принадлежащий ООО «<данные изъяты>» товар, а именно: 19 упаковок Говядины тушеной в/с весом 325 грамм каждая общей стоимостью 3757 рублей 82 копейки, 1 бутылка Масла F.<данные изъяты> Ст/б объемом 500 мл. общей стоимостью 524 рубля 01 копейка причинен магазину «<данные изъяты> №» ООО «<данные изъяты>», материальный ущерб на общую сумму на 4281 рублей 83 копеек. (том 2 л.д.36).
В соответствии с актом ревизии магазина «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> проведена ревизия, согласно которой, фактический остаток товарных позиций меньше чем расчетный остаток на общую сумму 4281 рублей 83 копеек. (том 2 л.д.37).
Из протокола проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что местом совершения хищения товара является магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: Республики Татарстан, <адрес>, в ходе проверки ФИО1 подтвердила свои показания, данные ею в ходе допроса. (том 2 л.д.187-194).
Данные доказательства суд считает относимыми, достоверными, допустимыми, объективными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела.
Анализ вышеизложенных доказательств свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , статьей 158.1 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 УК РФ . Данный факт подтверждается как признательными показаниями подсудимой, так и показаниями представителей потерпевших, свидетелей и материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступлений.
В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимой со стороны представителей потерпевших, свидетелей, не установлено. Оснований не доверять их показаниям, у суда не имеется.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ (8 эпизодов), как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также по статье 158.1 УК РФ , как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд исходит из требований статей 6 , 43 , 60 - 63 , 68 УК РФ , руководствуется принципами гуманизма и справедливости. Принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, данные характеризующие ее личность – по месту жительства характеризуется удовлетворительно, судима, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с 2015 года с диагнозом: ППР<данные изъяты>, состоит на учете с диагнозом <данные изъяты>. Так же со слов ФИО1 имеет заболевание: язва <данные изъяты>. Суд учитывает при назначении наказания состояние здоровья ФИО1 и её близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни её семьи.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами по уголовному делу являются: в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ - явку с повинной, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание ФИО1 вины, ее раскаяние в содеянном, наличие тяжких и хронических заболеваний.
Оснований для признания по преступлению, предусмотренному частью 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления не имеется, так как признательные показания ФИО1 по возбужденному уголовному делу в условиях очевидности обстоятельств совершения преступления не свидетельствуют о наличии данного смягчающего обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому из вмененных преступлений, в виде лишения свободы, поскольку любое другое более мягкое наказание, в том числе предусмотренное санкциями части 1 статьи 158 , статьи 158.1 УК РФ , не будет соответствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО1 невозможно без изоляции от общества. При этом окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению путем частичного сложения по правилам части 2 статьи 69 УК РФ .
При этом окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам части 5 статьи 69 УК РФ , то есть частичному сложению наказаний по настоящему приговору с наказанием по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2025 года. А наказание по приговорам мирового судьи судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 02 сентября 2025 года и мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 13 октября 2025 года присоединению по правилам статьи 70 УК РФ .
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет для отбытия наказания колонию поселение.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, ее поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, что исключает возможность применения статьи 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотренного за данное деяние.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 75 - 78 УК РФ , у суда не имеется.
Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также характер и размер наступивших последствий, суд оснований для изменения категории преступления в порядке части 6 статьи 15 УК РФ не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени её общественной опасности.
Вещественные доказательства: счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № ДД.ММ.ГГГГ-80 г. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, видеофайлы на оптическом СD-R диске, видеофайлы на оптическом СD-R диске - подлежат хранению при уголовном деле.
Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.
Руководствуясь статьями 303 - 304 , 307 - 310 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 , части 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , статьей 158.1 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 , частью 1 статьи 158 УК РФ , и назначить наказание: - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты>», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по статье 158.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев; - по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ магазин «<данные изъяты> №», в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев.
На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений присоединить наказание по приговору Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2025 года окончательно <данные изъяты> М.Р. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании статьи 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить наказание по приговорам мирового судьи судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 02 сентября 2025 года, мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 13 октября 2025 года и окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбытием наказания в колонии-поселении.
Избрать меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей в учреждении ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Татарстан, взять под стражу в зале суда и оставить таковой до вступления приговора в законную силу.
Зачесть на основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания ФИО1 под стражей с <данные изъяты> года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей: по приговору мирового судьи судебного участка № по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с 18 ДД.ММ.ГГГГ, по правилам зачета указанным в приговоре; по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по правилам зачета указанным в приговоре.
Вещественные доказательства: счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № ДД.ММ.ГГГГ-80 г. от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ, видеофайлы на оптическом СD-R диске, видеофайлы на оптическом СD-R диске – хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, а прокурором внесено представление, в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья Сахавов Р.М.
Согласовано: Судья Сахавов Р.М.
Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Татарстан от 17 марта 2026 года приговор изменен.
Исключены из описательно- мотивировочной и резолютивной частей приговора указание: - о назначении ФИО1 наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2025 года; - о назначении ФИО1 окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ ; - о зачете в срок наказания, назначенного ФИО1, времени содержания ее под стражей по приговору от 23 июля 2025 года в период с 18 июня по 12 сентября 2025 года и по приговору от 13 октября 2025 года в период с 13 октября по 18 ноября 2025 года.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.2 ст. 69 УК РФ , наказаний, назначенных приговорами мирового судьи судебного участка №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 2 сентября 2025 года и мирового судьи судебного участка №4 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан от 13 октября 2025 года, ФИО1 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в колонии-поселении, куда направить ее под конвоем.
Зачтено в срок назначенного наказания на основании ч.5 ст. 69 УК РФ отбытое ФИО1 наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за два дня и с 18 по 19 ноября из расчета один день за один день.
Дополнена резолютивная часть приговора указанием об исчислении начала срока отбывания осужденной ФИО1 наказания в виде лишения свободы со дня вступления приговора в законную силу.
В остальной части приговор оставлен без изменения. Суд: Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее) Судьи дела:
Сахавов Ринат Миннебаевич (судья)
(подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ