Дело № 1-74/2025 год, 1-502/2024 25RS0011-01-2024-003781-92
г. Спасск-Дальний 02 декабря 2025 года Приморский край Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А., При секретаре судебного заседания Буштет С.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасск-Дальний Сидорович А.В. представителя подсудимого ФИО2 – ФИО1 защитника адвоката Ксенофонтовой Л.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, конторой адвокатов <адрес>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ,
в производстве Спасского районного суда находится уголовное дело в отношение ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ .
Постановлением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Министерства обороны Российской Федерации в лице военного комиссара <адрес> и Спасского <адрес>, производство по делу было приостановлено, отменена мера пресечения в отношении ФИО2 в связи с заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили сведения о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти н.<адрес>, причина смерти «<данные изъяты>».
В связи с этим судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 Представитель ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является матерью ФИО2 и против прекращения уголовного дела и уголовного преследования не возражает.
Потерпевший Потерпевший №1 извещался о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, не может явится в судебное заседание по состоянию здоровья.
Изучив представленные материалы, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, Ксенофонтовой Л.В., полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ , судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.
Как следует, из ответа ЗАГС Администрации Спасского городского округа Спаск<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти н.<адрес>.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ , в связи со смертью обвиняемого.
Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24 , ст. 239 УПК РФ , суд
уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью обвиняемого.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд.
Судья: В.А. Бовсун Суд: Спасский районный суд (Приморский край) (подробнее) Судьи дела:
Бовсун Вячеслав Анатольевич (судья)
(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 1 декабря 2025 г. по делу № 1-502/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 1-502/2024 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ