☰

Определение от 18.12.2025 по делу № 1-395/2025

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) — Уголовное
18.12.2025
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Дело № 1-395/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 19 декабря 2025 года.

Тракторозаводский районный суд г.Волгограда в составе: председательствующего судьи Кучеровой Л.П., при секретаре судебного заседания Бочаровой Ю.В., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тракторозаводского района г.Волгограда Ильясовой А.К., защитника – адвоката Васильева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, холостого, не военнообязанного, не работающего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ранее судимого: - приговором Дзержинского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п.п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год. Постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 1 месяца; - приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по п. «в» ч.2 ст. 158 , п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ , при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, в 18 часов 30 минут, ФИО1, находясь напротив магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им. ФИО4, АДРЕС ИЗЪЯТ, увидел у малознакомого Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Realmi С75» модель «RMX39412, 256 GB, 8 GB RAM, в корпусе черного цвета, imei-код 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei-код 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где у него возник преступный умысел, направленный на хищение данного мобильного телефона.

ДАТА ИЗЪЯТА в 18 часов 35 минут ФИО1, находясь напротив магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им. ФИО4, АДРЕС ИЗЪЯТ, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, путем обмана, не намереваясь возвращать Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Realmi С75» модель «RMX39412, 256 GB, 8 GB RAM, в корпусе черного цвета, imei-код 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei-код 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в ходе разговора, под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у Потерпевший №1 указанный выше мобильный телефон, с целью осуществления телефонного звонка, при этом пообещав возвратить мобильный телефон.

ДАТА ИЗЪЯТА примерно в 18 часов 35 минут Потерпевший №1, находясь совместно с ФИО1 напротив магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, пр. им. ФИО4, АДРЕС ИЗЪЯТ, будучи введенным в заблуждение обманом ФИО1, надеясь, что последний в ближайшее время вернет ему мобильный телефон марки «Realmi С75» модель «RMX39412, 256 GB, 8 GB RAM, в корпусе черного цвета, imei-код 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei-код 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, передал последнему вышеуказанный мобильный телефон, который ФИО1 взял и удерживая при себе покинул место совершения преступления.

Обратив похищенный у Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Realmi С75» модель «RMX39412, 256 GB, 8 GB RAM, в корпусе черного цвета, imei-код 1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei- код 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, причинив двоими действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб в размере 15 500 рублей.

В судебном заседании председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последнего.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по нереабилитирующему основанию, учитывая согласие близкого родственника подсудимого на прекращение уголовного дела по нереабилитириующему основанию, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, произведенной отделом ЗАГС администрации АДРЕС ИЗЪЯТ, ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, умер ДАТА ИЗЪЯТА.

В материалах дела имеется заявление близкого родственника – матери ФИО1 – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором она не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по нереабилитирующему основанию и проведения судебного заседания в ее отсутствие.

Поскольку подсудимый ФИО1 умер, сторона защиты, а также близкий родственник подсудимого не настаивают на производстве по уголовному делу с целью его реабилитации, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 должно быть прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ .

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ .

Залоговый билет № ТЗТ0005008 от ДАТА ИЗЪЯТА – хранить в материалах дела; сотовый телефон марки «Redmi C75» imei-1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei-код 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, коробку от сотового телефона марки «Redmi C75» imei-1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei-код 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ по п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства: залоговый билет № ТЗТ0005008 от ДАТА ИЗЪЯТА – хранить в материалах дела; сотовый телефон марки «Redmi C75» imei-1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei-код 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, коробку от сотового телефона марки «Redmi C75» imei-1: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, imei-код 2: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ - оставить у потерпевшего Потерпевший №1 Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья Л.П. Кучерова Суд: Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее) Иные лица:

Прокурор Тракторозаводского района г.Волгограда (подробнее) Судьи дела:

Кучерова Лариса Петровна (судья)

(подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 18 декабря 2025 г. по делу № 1-395/2025 Приговор от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-395/2025 Приговор от 24 ноября 2025 г. по делу № 1-395/2025 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ