ФИО1, дата, в период с <...> до <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в помещении бара <...>», расположенном по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования старшего полицейского роты в составе батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО УМВД России по <адрес>» ФИО1, старшего полицейского роты в составе батальона полиции УВО по городу Владивостоку - филиала ФГКУ «УВО УМВД России по <адрес>» ФИО1, и полицейского роты в составе батальона (по охране объектов) батальона полиции УВО по городу Владивостоку - филиала ФГКУ «УВО УМВД России по <адрес>» ФИО1, являющихся представителями власти и находящихся при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст.12 ФЗ РФ от дата №3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом (должностной инструкцией) старшего полицейского роты, полицейского роты в составе батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО УМВД России по <адрес>» ФИО1, ФИО1, ФИО1, согласно которым сотрудники полиции ФИО1, ФИО1 и ФИО1 обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, предотвращать и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать преступления и административные правонарушения, и в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя общественно - опасные последствия в виде подрыва авторитета органов власти, и желая их наступления, будучи недовольной правомерными действиями сотрудников полиции ФИО1, ФИО1 и ФИО1, направленными на пресечение её противоправного поведения, выразившегося в нарушении общественного порядка, публично, в присутствии находившихся рядом ФИО1 и ФИО1, в грубой нецензурной форме, унижающей честь и достоинство сотрудников полиции ФИО1, ФИО1 и ФИО1 высказала оскорбления в их адрес, тем самым, оскорбив представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей.
Она же, дата, в период с <...> до <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в общественном месте, в помещении бара <...>», расположенном по адресу: <адрес>, в ответ на законные требования полицейского роты в составе батальона (по охране объектов) батальона полиции УВО по городу Владивостоку - филиала ФГКУ «УВО УМВД России по <адрес>» ФИО1, являющегося представителем власти и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ РФ от дата № 3-ФЗ «О полиции», а также должностным регламентом (должностной инструкцией) полицейского роты в составе батальона полиции УВО по <адрес> - филиала ФГКУ «УВО УМВД России по <адрес>», согласно которого сотрудник полиции ФИО1 обязан прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, предотвращать и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, пресекать преступления и административные правонарушения, и в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде подрыва авторитета органов власти, и желая их наступления, будучи недовольной правомерными действиями ФИО1, направленными на пресечение её противоправного поведения - нарушения общественного порядка, применила в отношении ФИО1 насилие, не опасное для жизни и здоровья, а именно нанесла не менее двух ударов руками в область туловища, а также нанесла не менее двух ударов ногами в область ног ФИО1, чем причинила последнему физическую боль и нравственные страдания, то есть применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением, виновной себя признала полностью, и поддержала заявленное на стадии выполнения требований ст. 217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник адвокат ФИО1 в судебном заседании заявленное его подзащитной ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержал.
Потерпевшие ФИО1, ФИО1, ФИО1 просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель в судебном заседании согласился с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При указанных обстоятельствах в соответствие со ст. 314 УПК РФ , имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой ФИО1 подлежат квалификации по ст. 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением; по ч.1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённой, и на условия жизни её семьи.
В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершенные подсудимой, относится к категории небольшой и средней тяжести.
В судебном заседании изучена личность подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судима.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствие с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 согласно ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд признает совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Как пояснила подсудимая в судебном заседании, в момент совершения преступлений она находился в состоянии алкогольного опьянение, это же следует и из предъявленного обвинения, с которым она согласилась.
Также, подсудимая пояснила, что если бы не находилась в состоянии алкогольного опьянения, ничего подобного бы не произошло.
С учетом совокупности указанных данных и конкретных обстоятельств совершенных преступлений, необходимости соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновной, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание ФИО1 суд приходит к выводу о том, что достижение, предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания, возможно назначением ФИО1 наказания в виде штрафа.
Суд полагает, что назначаемое наказание будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений.
Оснований для применения ст. 15 ч.6, 64 УК РФ, судом не установлено.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО1 и её семьи.
Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 , 297 , 316 УПК РФ , П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319 , ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание: по ст. 319 УК РФ в виде <...> по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде <...>.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде <...> Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае обжалования приговора, осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием защитника.
Председательствующий Орлова Н.А. Суд: Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее) Судьи дела: Орлова Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)