ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление им совершено в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов, находясь на <адрес>, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, в целях личного потребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного один полимерный пакетик, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство 2-(пирролидин-1-ил)-1-фенилпентан-1-он (синоним: PVP, пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 0,95 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.
После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов, находясь на вышеуказанном <данные изъяты>, потребил путем вдыхания через нос часть незаконно приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства, точное количество которого не установлено. Затем оставшуюся часть незаконно приобретенного при вышеописанных обстоятельствах наркотического средства, поместил в маленький наружный правый карман надетых на нем джинс, где незаконно хранил при себе, то есть с периода времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до изъятия в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УУР УМВД России по Камчатскому Краю в помещении служебного кабинета № административного здания УМВД России по Камчатскому краю, по <адрес>, в период времени с 20 часов 47 минут до 21 часа ДД.ММ.ГГГГ.
Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступлении, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.
Условия постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, соблюдены: подсудимый согласен с обвинением в полном объеме и понимает его существо, осознает характер и последствия ходатайства, добровольно заявленного в присутствии защитника на соответствующем этапе судопроизводства, после консультации с защитником, а также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе с учетом разъяснения пределов его обжалования; возражений у государственного обвинителя не имеется; наказание не превышает установленные законом пределы; обвинение как подтвержденное доказательствами является обоснованным.
С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, влияние наказания на его исправление, данные о личности.
В соответствии с требованиями ИЦ УМВД по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России и имеющимся в деле копиям приговоров ФИО1 судим (л.д. 107-108, 110-114, 115-124, 125-126).
По месту жительства жалоб и заявлений от соседей и родственников не поступало, с 2016 года состоит на учете в <данные изъяты>; в кругу лиц антиобщественной направленности и представляющих оперативный интерес замечен не был (л.д. 128).
За время работы <данные изъяты> ФИО1 проявил себя как ответственный, дисциплинированный и исполнительный сотрудник; оказывает существенную помощь в организации мероприятий комплекса, добросовестно относится к исполнению своих обязанностей; в работе проявляет себя как коммуникабельный и рассудительный, всегда готов прийти на помощь. Адекватно реагирует на замечание руководителей, всегда нацелен на отличный результат своей работы, отличается пунктуальностью, деликатностью, пользуется уважением среди коллег и отлично справляется со своими обязанностями.
За время <данные изъяты> проявил себя как ответственный и исполнительный <данные изъяты>, оказывал существенную помощь в организации и проведении различных мероприятий, активно помогал в реализации проектов <данные изъяты>. Обладает организаторскими способностями, исполнительностью, чувством ответственности.
Согласно справкам, ФИО1 на учете в психоневрологическом диспансере Камчатского края не состоит; с 2016 года состоит на учете в <данные изъяты> (л.д. 129, 130).
По заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее; при совершении содеянного мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Алкогольной или иной зависимостью не страдает (л.д. 93-94).
Согласно протоколу медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлен <данные изъяты> (л.д. 104).
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая дачу подробных и последовательных показаний в ходе расследования, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном, в связи с чем назначает наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ .
При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в период условного осуждения, в связи с чем считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно только с назначением наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.
Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 совершил умышленное преступление в период условного осуждения по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание то обстоятельство, что преступление, которое вновь совершил ФИО1 в период условного осуждения относится к категории небольшой тяжести; учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, его молодой возраст, трудоустроенность, положительные характеристики, отношение к содеянному, суд находит возможным назначить подсудимому наказание с применением положений ст. 73 УК РФ с возложением на него дополнительных обязанностей, сохранив при этом условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в силу ч.4 ст. 74 УК РФ.
Учитывая вышеизложенное, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осужден по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, подлежит самостоятельному исполнению.
Вместе с тем, окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору с наказанием, назначенным по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 135 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы. При этом суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 ст. 71 УК РФ .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ .
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Котковой Л.И. осуществлявшей защиту ФИО1 на предварительном следствии в течение трех дней в размере 6 600 рублей (л.д. 157-158), а также за ее за участие в судебном заседании в течение одного дня при рассмотрении дела в особом порядке в размере 1 320 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ч. 5 ст. 62 УК РФ , ст. ст. 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ , путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (с применением положений ч. 1 ст. 71 УК РФ ), окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ , назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ , в период испытательного срока возложить на Лямина исполнение определенных обязанностей: являться не реже одного раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением осужденных, пройти наблюдение у врача нарколога по месту жительства.
Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждён по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года - исполнять самостоятельно.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты>, - оставить там же до принятия окончательного решения по материалам, выделенным в отдельное производство.
Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате труда адвоката Котковой Л.И. осуществлявшей защиту ФИО1 размере 7 920 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Е.В. Хайбрахманова Апелляционным постановлением 14 февраля 2017 года Камчатский краевой суд постановил: приговор Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 11 января 2017 года в отношении ФИО1 изменить.
Исключить из приговора указание о назначении ФИО1 окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ .
Считать ФИО1 осуждённым по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, с возложением на этот период обязанностей: являться не реже одного раза в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осуждённых, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного государственного органа, пройти наблюдение у врача-нарколога по месту жительства.
Приговор Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 135 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, исполнять самостоятельно.
Дополнить вводную часть обжалуемого приговора указанием о совершении ФИО1 преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ , по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в несовершеннолетнем возрасте.
В остальной части тот же приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Кирпиченко А.В. и заместителя прокурора города Петропавловска-Камчатского Иволги А.А. удовлетворить частично. Суд: Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее) Судьи дела: Хайбрахманова Елена Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 7 ноября 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 13 сентября 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-23/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-23/2017 Приговор от 10 января 2017 г. по делу № 1-23/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ