☰

Определение от 15.01.2017 по делу № 2-2019/2016

15.01.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетней С.К.А., обратился в суд с иском к ДПК «Новые Корелы» о понуждении к заключению договора на пользование объектами инфраструктуры на указанных им – ФИО1 условиях, в предложенной им редакции.

В обоснование указал, что его дочь – С.К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником двух земельных участков в ДПК «Новые Корелы». Он и дочь членами ДПК не являются.

ДД.ММ.ГГГГ. по электронной почте от председателя ДПК он получил проект договора об эксплуатации объектов инженерной инфраструктуры и иного имущества общего (коллективного) пользования, не согласившись с условиями которого, посредством электронной и заказной почты направил сообщение о подготовке протокола разногласий, а ДД.ММ.ГГГГ. и сам протокол, ответа на что не получил. Также указал, что руководство ДПК уклоняется от предоставления необходимых документов.

В предварительном судебном заседании от ФИО1, в присутствии его представителя – адвоката Овсянниковой Т.И., поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, его письменное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца ФИО1 от заявленных требований в части не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

По делу имеются предусмотренные законом основания, для принятия отказа от иска.

Руководствуясь ст.ст. 173 , 220 - 221 , 224 - 225 ГПК Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1, действовавшего в интересах несовершеннолетней С.К.А., к ДПК «Новые Корелы» о понуждении к заключению договора, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Правдина * Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-76/2017г. * Суд: Александровский городской суд (Владимирская область) (подробнее) Ответчики: ДПК "Новые Корелы" (подробнее) Судьи дела: Правдина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)