Определением судьи Калужского районного суда Калужской области от 24 октября 2016 года в принятии административного искового заявления ФИО1 отказано на основании части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи, как незаконного.Проверив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения судьи.
Из представленного материала видно, что ФИО1 заявляется спор, который ранее уже являлся предметом рассмотрения со стороны суда и был разрешен судом. Со ссылкой на это обстоятельство судья правильно определением от 24 октября 2016 года отказал в принятии к производству суда заявления ФИО1 Частная жалоба не содержит доводов, которые могут повлечь отмену оспариваемого определения судьи.
Руководствуясь статьями 315 , 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: определение судьи Калужского районного суда Калужской области от 24 октября 2016 года оставить без изменения, частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи: Суд: Калужский областной суд (Калужская область) (подробнее) Судьи дела: Власов Евгений Васильевич (судья) (подробнее)