Апелляционное постановление № 22-310/2017 22-310АП/17 22-7028/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 22-310/2017 Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Уголовное Судья Малюгин А.В. Дело № 22-310 АП/17 А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
г. Нижний Новгород 17 января 2017 года Нижегородский областной суд под председательством судьи Варнаковой Н.Е., с участием прокурора 2-го апелляционного отдела Нижегородской областной прокуратуры Антоничева С.С., осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адвоката Серебряковой М.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Марининой А.П., рассмотрел в открытом судебном заседании 17 января 2017 года апелляционную жалобу с дополнением осужденного ФИО1 на постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14 октября 2016 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г.Дзержинску ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 08.12.2015 г. в отношении ФИО1 Заслушав доклад судьи Варнаковой Н.Е., мнение осужденного ФИО1, мнение адвоката Серебряковой М.А., прокурора Антоничева С.С., суд
Приговором мирового судьи судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 08.12.2015 г. ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
В период испытательного срока на осужденного судом возложены следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного государственного органа, один раз в месяц являться для регистрации в государственный орган, осуществляющий исправление осужденных в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни.
Начальник филиала по г.Дзержинску ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» ФИО2 обратился в Дзержинский городской суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения и направлении в места лишения свободы для отбывания назначенного наказания в связи с тем, что он систематически нарушает возложенные на судом обязанности.
Суд, рассмотрев представление уголовно-исполнительной инспекции, пришел к выводу о наличии достаточных оснований для его удовлетворения.
Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14.10.2016 г. ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 08.12.2015 г., отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в исправительную колонию строгого режима, с началом срока с 14.10.2016 г., зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 в период с 04.07.2016 года по 13.10.2016 года.
В апелляционной жалобе и дополнении к жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с обжалуемым постановлением суда, просит его отменить, указывает, что он допустил вмененные нарушения по уважительной причине. Он находился на лечение в реабилитационном центре г.Новинки Владимирской области, суд не принял во внимание наличие у него тяжелого заболевания ВИЧ инфекции и гепатита «С», в местах лишения свободы он не получает нужного медикаментозного лечения. Просит пересмотреть приговор мирового судьи судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 08.12.2015 года в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ , так как сумма ущерба, от хищения по данному приговору не превышает 2500 рублей.
Других жалоб, а также иных возражений на поданную апелляционную жалобу, в суд не поступило.
Осужденный ФИО1 о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции был извещен надлежащим образом 26.12.2016 года, в суде апелляционной инстанции поддержал доводы жалоб в полном объеме, просил обжалуемое постановление отменить по доводам, изложенным в апелляционных жалобах. В удовлетворении представления начальнику филиала по г.Дзержинску ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» ФИО2 об отмене условного осуждения назначенного ему (ФИО1) отказать.
Начальник филиала по г.Дзержинску ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» ФИО2, адвокат Воронцов М.И. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом 23.12.2016 года.
Поскольку, согласно ч. 3 ст. 389.12 УПК РФ , неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционная жалоба с дополнением осужденного ФИО1 рассмотрена в отсутствие адвоката Воронцова М.И., начальника филиала по Дзержинску ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» ФИО2 Адвокат Серебрякова М.А. в суде апелляционной инстанции поддержала доводы апелляционной жалобы с дополнением осужденного ФИО1 об отмене обжалуемого постановления и рассмотрении ходатайства ФИО2 по существу с отказом в удовлетворении представления.
Прокурор Антоничев С.С. в суде апелляционной инстанции просил в удовлетворении доводов жалобы осужденного ФИО1 отказать, а обжалуемое постановление оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалоб, выслушав мнение участников процесса в суде апелляционной инстанции, судприходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.
Как следует из представленных материалов, при постановлении приговора 08.12.2015 ФИО1 были разъяснены обязанности, возложенные на него приговором суда и последствия их невыполнения. 14.01.2016г. приговор поступил в филиал по г. Дзержинску ФКУ«УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» и был принят к исполнению. 15.01.2016г. в отношении ФИО1 начаты первоначальные розыскные мероприятия. 22.01.2016г. место нахождения ФИО1 было установлено, осужденный находился в специальном приемнике Управления МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области, осужденный отбывал административное наказание в виде административного ареста сроком тринадцать суток по постановлению мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 15.01.2016г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. 22.01.2016г. ФИО1 был поставлен на учет в помещении специального приемника Управления МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области. Разъяснены условия и порядок отбывания наказания. Осужденный был предупрежден о необходимости исполнения обязанностей, возложенных на него судом, о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений. Установлен период явок на регистрацию - 1 раз в месяц - третий понедельник каждого месяца. Отобрана соответствующая подписка.
По отбытии административного наказания в виде административного ареста 28.01.2016г. ФИО1 явился в филиал по г. Дзержинску ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области», пояснил, что постоянного места жительства не имеет. С осужденным была проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений, ФИО1 был обязан явкой в филиал по г. Дзержинску ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» 01.02.2016г. 01.02.2016г. ФИО1 в филиал по г. Дзержинску ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области»не явился, в связи с чем 02.02.2016г. в отношении осужденного вновь были начаты первоначальные розыскные мероприятия, местонахождение ФИО1 установлено 15.02.2016г. в специальном приемнике Управления МВД России по г. Дзержинску Нижегородской области, поскольку 10.02.2016г. постановлениями мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района Нижегородской области и Дзержинского городского суда Нижегородской области ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 7.27 КоАП РФ, а также ст. 20.1 ч. 1 КоАПРФ.
Постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30.03.2016 года ФИО1, назначенный ему по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 08.12.2015 года испытательный срок был продлен на 1 месяц и вменена дополнительная обязанность: обратиться в ГБУЗ НО «НОНД» филиал «Дзержинский наркологический диспансер» для обследования на предмет необходимости лечения от наркотической зависимости при признании такой необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 в период испытательного срока четыре раза был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: 15.01.2016г. по ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 13 суток; 15.01.2016г. по ст. 7.27 КоАП РФ административный арест 7 суток; 10.02.2016г. - ст. 7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 10 суток; 10.02.2016г. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста 5 суток.
Допустил три нарушения обязанностей, возложенных судом, а именно: Дважды сменил постоянное место жительство без уведомления государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и не явился на регистрацию 18.04.2016г. без уважительной причины.
Кроме того, ФИО1 не выполнил возложенную на него 30.03.2016 года Дзержинским городским судом Нижегородской области обязанность: обратиться в ГБУЗ НО «НОНД» филиал «Дзержинский наркологический диспансер» для обследования на предмет необходимости лечения от наркотической зависимости при признании такой необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
С момента осуждения так и не предпринял мер к возмещению ущерба, причиненного преступлением.
Данные обстоятельства подтверждены представленными материалами, которые получили тщательную и надлежащую оценку в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что ФИО1 в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в связи с чем, отменил условное осуждение, назначенное приговором суда.
Все обстоятельства, имеющие значение при разрешении данного вопроса, судом во внимание приняты.
С выводами суда суд апелляционной инстанции соглашается, поскольку они являются мотивированными и в полном объеме подтверждены представленными материалами.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
Доводы осужденного ФИО1 изложенные им в апелляционной жалобе с дополнением, о причинах нарушения им порядка отбывания условного осуждения, суд апелляционной инстанции находит не состоятельными, поскольку они не являются уважительными.
Доводы ФИО1 изложенные в жалобе о декриминализации совершенного им преступления, по указанному выше приговору, в связи с суммой похищенного не превышающей 2500 рублей, не могут быть приняты во внимание судом апелляционной инстанции, в связи с необоснованностью.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба с дополнением осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 389.13 , 389.14 , 389.19 , 389.20 , 389.28 УПК РФ , суд
Постановление судьи Дзержинского городского суда Нижегородской области от 14 октября 2016 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по г.Дзержинску ФКУ «УИИ ГУФСИН России по Нижегородской области» об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 12 Дзержинского судебного района Нижегородской области от 08.12.2015 г. в отношении ФИО1 - оставить без изменения, апелляционную жалобу с дополнением осужденного ФИО1 - без удовлетворения.
Судья: Н.Е. Варнакова Суд: Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее) Судьи дела: Варнакова Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ