☰

Приговор от 16.01.2017 по делу № 1-12/2017

16.01.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО3 06 сентября 2016 года в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 40 минут умышленно, с целью личного употребления, то есть без цели сбыта, незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В дневное время 06 сентября 2016 года у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и изготовление без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО3, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта в крупном размере, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение требований ст.ст.14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, 06 сентября 2016 года в период с 10 часов 00 минут до 16 часов 40 минут, с целью незаконного приобретения наркотического средства - марихуана, прибыл на открытый участок местности, расположенный в 300 м от дома № 39 по ул. Набережная в с. Красносельское Увельского района Челябинской области.

В указанное время, находясь на пустыре, расположенном в 300 м <адрес> Челябинской области ФИО3, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения и изготовления наркотического средства - марихуана, без цели сбыта, путем ручного сбора частей дикорастущего наркотикосодержащего растения - «конопля», которая произрастала на указанном участке местности, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуана, массой в пересчете на сухое вещество не менее 526, 79 грамма, которое складывал в заранее приготовленный полимерный пакет.

Полимерный пакет с приобретенным наркотическим средством - марихуана ФИО3 держал при себе с целью его последующего личного употребления, тем самым осуществляя его незаконное хранение.

Непосредственно после незаконного приобретения указанного наркотического средства, ФИО3, продолжая свои умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотического средства без цели сбыта, 06 сентября 2016 года в период времени с 10 часов 00 минут до 16 часов 40 минут перенес указанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) на участок местности, расположенный в 500 м <адрес>, где по известной ему технологии из незаконно приобретенного и хранящегося при нем наркотического средства - марихуана, путем варения частей дикорастущей конопли, помещенных в металлическое ведро, незаконно изготовил с целью личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуану) и масло каннабиса (гашишное масло).

Наркотикосодержащее вещество - каннабис (марихуану) и масло каннабиса (гашишное масло) ФИО3 держал при себе, тем самым осуществляя его незаконное хранение до 16 часов 40 минут 06 сентября 2016 года, когда ФИО3 был задержан сотрудниками полиции, и у него были обнаружены и изъяты из незаконного оборота незаконно приобретенные, изготовленные и хранившиеся при нем наркотические средства марихуана и гашишное масло.

Согласно заключению эксперта №1180 от 10.10.2016, представленное на исследование вещество содержит в своем составе каннабис (марихуану) и масло каннабиса (гашишное масло), которые отнесены к наркотическим средствам. Масса каннабиса (марихуаны) в данном веществе в перерасчете на сухое вещество составляет 526, 79 грамм, масса масла каннабиеа (гашишного масла) в данном веществе в перерасчете на сухое вещество составляет 7,42 грамм.

Марихуана на основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащим контролю в Российской Федерации», отнесена к наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. Масса наркотического средства - марихуана в пересчете на сухое вещество составляет 526, 79 грамм, что относится к крупному размеру на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ .

Гашишное масло на основании «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащим контролю в Российской Федерации», отнесено к наркотическим средствам, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечания 2 к ст. 228 УК РФ , количество гашишного масла, массой 7,42 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, совместно с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При опросе подсудимого судом установлено, что он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Беллер О.В. поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Государственный обвинитель Компелецкий В.В. на рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства согласен, поскольку препятствий к применению особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ основания особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, поэтому согласно ст. 316 УПК РФ судья постановляет в отношении ФИО2 обвинительный приговор в особом порядке без исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Подсудимому ФИО2 разъяснены последствия принятия решения по уголовному делу в порядке особого судопроизводства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, в соответствии со ст.ст. 6 , 43 , 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, протокола осмотра места происшествия с участием подсудимого (л.д.22-25, 26-28), объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной (л.д.29), также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает состояние здоровья подсудимого, страдающего заболеванием (л.д.208).

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств не имеется.

C учетом данных о личности подсудимого, характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ , с возложением определенных обязанностей, способствующих его исправлению, поскольку приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО2 во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания ФИО2 с применением требований ст. 64 УК РФ суд не находит.

Наказание назначается с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ , ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ .

Суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает оснований для применения норм ч.6 ст. 15 УК РФ , изменения категории преступления на менее тяжкую.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд находит возможным не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 , 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три ) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 ( два ) года.

Возложить на ФИО2 обязанности не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сейф-пакет №№ со смывами на ватные тампоны с рук ФИО2 и ФИО1 хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП «Увельский» МО МВД России «Южноуральский», а также металлическое ведро с веществом, содержащим марихуану и гашишное масло, хранящееся в камере вещественных доказательств СО по г.Южноуралськ – уничтожить.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с подачей апелляционных жалобы и представления через Увельский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течении 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья Симонова М.В.

Копия верна. Судья М.В. Симонова Суд: Увельский районный суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Симонова М.В. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 3 мая 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 16 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 14 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 12 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-12/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ