Рассказовский районный суд Тамбовской области, под председательством судьи Сёмина В.Е., с участием государственного обвинителя помощника Рассказовского межрайонного прокурора Даньшовой Г.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Баранова Ю.М., представившего ордер № 677 и удостоверение № 17, потерпевшей Брянских О.С., при секретаре Барановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, дд.мм.гггг рождения, уроженца дер. <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживавшего без регистрации в <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, инвалида № группы, ранее судимого: -дд.мм.гггг Игринским районным судом Удмуртской Республики по п. «б» ч.2 ст. 131 , ч.1 ст. 161 , ч.1 ст. 139 УК РФ , в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ , к <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима. Освобожден дд.мм.гггг по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ,
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах: дд.мм.гггг, около 01 часа ночи, ФИО1, с целью совершения хищения чужого пришел к сараю Потерпевший №1, расположенному около <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери сарая вышеуказанного дома, руками взломал навесной замок входной двери и незаконно проник внутрь помещения сарая, откуда тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения похитил велосипед торговой марки «Аист» стоимость <данные изъяты> рублей, принадлежащий Потерпевший №1 После чего ФИО1 с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими действиями Потерпевший №1, материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
При производстве предварительного следствия по уголовному делу ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании ФИО1 заявил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, и соглашается с ним в полном объёме. Своё ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленное в рамках предварительного расследования уголовного дела он подтверждает в судебном заседании, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. Он осознаёт суть, характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший Потерпевший №1 против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.
Суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 заявленным с соблюдением условий, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ .
Также суд находит предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованным, подтверждённым доказательствами собранными по делу, квалификацию его действий правильной.
Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого не имеется.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер, и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, а так же личность подсудимого, который по месту регистрации характеризовался отрицательно (л.д.122), на учете у врача фтизиатра не состоит (л.д. 138), По месту прежнего отбытия наказания администрацией <данные изъяты> характеризовался с <данные изъяты> стороны (л.д.131).
Судом принимается во внимание полное признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном. Так же учитывается его состояние здоровья и то, что он является инвали<адрес> группы (л.д.115).
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ судом не установлено.
ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести, имея не погашенную судимость за тяжкое преступление по приговору Игринского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг, что в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ образует рецидив преступления и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ данный факт, суд относит к отягчающим вину обстоятельствам.
С учетом всех обстоятельств дела, оценивая личность подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости применения к нему наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ , поскольку такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и 43 УК РФ . Оснований для применения ст.ст. 64 , 73 УК РФ суд не усматривает.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 следует отбывать наказание в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ , при этом суд, считает возможным не назначать дополнительное наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ .
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие адвоката в судебном заседании не подлежат взысканию с подсудимого ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 303 - 304 , 307 - 309 , ст. 316 УПК РФ , П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения.
Срок назначенного наказания, исчислять с момента задержания, с дд.мм.гггг.
До вступления приговора в законную силу, ФИО1 Геннадиевича содержать в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по <адрес>.
Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед марки «Аист», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1, после вступления приговора в законную силу, считать переданным по принадлежности; навесной замок с ключом, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский», после вступления приговора в законную силу передать по принадлежности, в случае отказа в получении - уничтожить, окурок, находящийся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Рассказовский», после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением несоответствия выводов, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.Е.Сёмин Апелляционным постановлением Тамбовского областного суда от 16.05.2017 приговор Рассказовского районного суда от 18.01.2017 изменен. Признано обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Назначенное наказание смягчено до <данные изъяты> лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения. Суд: Рассказовский районный суд (Тамбовская область) (подробнее) Судьи дела: Семин Вячеслав Евгеньевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-191/2016 Приговор от 17 января 2017 г. по делу № 1-191/2016 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ