Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в блоке общего пользования на пятнадцатом этаже в предквартирной зоне у <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «Stark Outpost 26», принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 15000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на велопарковке гипермаркета «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в г.Санкт-Петербурге, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перекусив заранее приготовленными, принесенными с собой кусачками марки «VIRA» трос с замком, тайно похитил велосипед марки «Merida Juliet 40 D», принадлежащий Потерпевший №10, стоимостью 16 000 рублей, с тросом-замком, не представляющим для нее материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на четвертом этаже в общем коридоре рядом с входной дверью <адрес> в г.Санкт-Петербурге, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил велосипед марки «STERN», принадлежащий Потерпевший №3, стоимостью 16 700 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на первом этаже парадной, где располагается <адрес> в г. Санкт-Петербурге, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перекусив заранее приготовленными, принесенными с собой кусачками марки «VIRA» трос с замком, тайно похитил велосипед марки «Forward Apache 1.0», принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 12590 рублей, с тросом-замком не представляющим для нее материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 33 минут ФИО1, находясь на <адрес> в г.Санкт-Петербурге, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перекусив, заранее приготовленными, принесенными с собой кусачками марки «VIRA» трос-замком, тайно похитил велосипед марки «Merida crossway 20D», принадлежащий Потерпевший №4, стоимостью 25000 рублей, с тросом замком, не представляющим для него материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес> в г. Санкг-Петербурге, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перекусив, заранее приготовленными, принесенными с собой кусачками марки «VIRA» трос с замком, тайно похитил велосипед марки «Alpine Bike 100032», принадлежащий Потерпевший №5, стоимостью 11000 рублей, с тросом-замком не представляющим для него материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В период с 01 часа 30 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес> в Санкт-Петербурге, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перекусив, заранее приготовленными, принесенными с собой кусачками марки «VIRA» трос с замком, тайно похитил велосипед марки «Merida Juliet 40D» Size 16" стоимостью 19 670 рублей, с установленным крылом задним X-TRA-DRY белым стоимостью 530 рублей и передним крылом SHOCKBOARD белым стоимостью 570 рублей, принадлежащий Потерпевший №6, общей стоимостью 20 770 рублей, с тросом-замком не представляющим для него материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на сумму 20 770 рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес> в г. Санкт-Петербурге, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перекусив, заранее приготовленными, принесенными с собой кусачками марки «VIRA» трос с замком, тайно похитил велосипед марки «Merida Big Nine 20D», принадлежащий Потерпевший №7, стоимостью 18000 рублей, с тросом-замком не представляющим для него материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В период с 15 часов 15 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес> в г. Санкт-Петербурге, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перекусив, заранее приготовленными, принесенными с собой кусачками марки «VIRA» трос с замком, тайно похитил велосипед сборкой конструкции, с рамой сиреневого цвета, принадлежащий Потерпевший №8, стоимостью 4000 рублей, с тросом-замком не представляющим для него материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №8 материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на <адрес> в Санкт-Петербурге, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, перекусив, заранее приготовленными, принесенными с собой кусачками марки «VIRA» трос с замком, тайно похитил велосипед марки «Forward BENFICA 917», принадлежащий Потерпевший №9, стоимостью 15000 рублей, с тросом-замком не представляющим для него материальной ценности, после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на указанную сумму, похищенным распорядился по своему усмотрению.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им, при ознакомлении с материалами дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознает. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.
Государственный обвинитель и потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №10, Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9 против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, по преступлениям, совершенным в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2, в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №10, в 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3, в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 33 минут в отношении Потерпевший №4, в период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5, в период с 01 часа 30 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №6, в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9, суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ.
Действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, суд квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, в том числе мнение потерпевших, оставивших вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее судим за совершение преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких, к реальному лишению свободы, имея судимость, вновь совершил преступления небольшой и средней тяжести, в связи с чем, согласно ст. 18 ч.1 УК РФ, суд усматривает в действиях подсудимого рецидив преступлений, что в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, и приходит к выводу, что подсудимому, совершившему преступления в период условно-досрочного освобождения, на путь исправления не вставшему, выводов для себя не сделавшему, имеющему признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ, должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, в пределах санкции статьи с учётом требований ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 вину свою осознал и раскаялся в содеянном, страдает тяжкими хроническими заболеваниями, явился с повинной, заявив о совершенных им преступлениях, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, розыску похищенного имущества, похищенное имущество частично возвращено потерпевшим, а также суд учитывает, что жена подсудимого находится в состоянии беременности. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признаёт смягчающими наказание, и полагает допустимым назначить подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ – без ограничения свободы.
При этом исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ , судом не установлено.
Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории указанных преступлений на менее тяжкую, а также оснований для применения положений ст.ст. 68 ч.3, 73 УК РФ суд не усматривает.
Приговором Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ с отменой на основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно-досрочного освобождения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, с назначением окончательного наказания на основании ст. 70 УК РФ путем присоединения не отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Инкриминируемые по данному уголовному делу деяния совершены ФИО1 в период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до вынесения указанного приговора.
При таких обстоятельствах окончательное наказание должно быть назначено подсудимому в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных по данному уголовному делу и приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ наказаний, с зачётом наказания, отбытого подсудимым по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.
Определяя вид исправительного учреждения, суд учитывает, что ФИО1 ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, его преступные действия образуют рецидив преступлений, поэтому, в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Потерпевшей Потерпевший №1 к подсудимому ФИО1 предъявлен гражданский иск о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в сумме 12 590 рублей.
Подсудимый ФИО1 иск признал полностью. Последствия признания иска подсудимому разъяснены и понятны. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и принято судом.
Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении имущественного вреда, связанного с преступными действиями ФИО1, суд находит подлежащими удовлетворению в соответствии с ч.3 ст. 42 УПК РФ и ч.1 ст. 1064 ГК РФ в полном объёме, поскольку основания и размер данного иска, признанного подсудимым, установлены собранными по делу доказательствами.
В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №, записи на DVD-R диске, видеозаписи на CDR дисках, чек №, товарный чек №, подлежат хранению при уголовном деле; кусачки марки Vira, нож марки Кизляр с чехлом черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, подлежат уничтожению; трос с замком, велосипед Merida Juliet 40D, велосипед без марки сиреневого цвета, велосипед Merida Juliet 40 D, велосипед Merida Crossway 20D, велосипед Alpine Bike 100032, велосипед Merida Big Nine 20D, велосипед Forward BENFICA 917, переданные потерпевшим под сохранные расписки, подлежат возвращению потерпевшим по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы: - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению, совершенному в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №2, - сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению, совершенному в период времени с 20 часов 40 минут до 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №10, - сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению, совершенному в 14 часов 58 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №3 - сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению, совершенному в период с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, - сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 33 минут в отношении Потерпевший №4, - сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению, совершенному в период с 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №5, - сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению, совершенному в период с 01 часа 30 минут до 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №6, - сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению, совершенному в период с 09 часов 00 минут до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №7, - сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по преступлению, совершенному в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №9, - сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев; - по ст. 158 ч.1 УК РФ — сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
По совокупности совершённых преступлений, в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ, окончательное наказание назначить ФИО1 путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вынесения приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 срок наказания, отбытого подсудимым по приговору Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения ФИО1 по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу и до вступления приговора в законную силу содержать его в учреждении ИЗ-47/6 ГУФСИН по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении имущественного вреда удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 12 590 (двенадцать тысяч пятьсот девяносто) рублей в счёт возмещения имущественного вреда.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ с выпиской по счету банковской карты №, записи на DVD-R диске, видеозаписи на CDR дисках, чек №, товарный чек № - хранить при уголовном деле; кусачки марки Vira, нож марки Кизляр с чехлом черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга - уничтожить; трос с замком, велосипед Merida Juliet 40D, велосипед без марки сиреневого цвета, велосипед Merida Juliet 40 D, велосипед Merida Crossway 20D, велосипед Alpine Bike 100032, велосипед Merida Big Nine 20D, велосипед Forward BENFICA 917, переданные потерпевшим под сохранные расписки, - возвратить потерпевшим по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а если дело будет рассматриваться по апелляционному представлению прокурора или по апелляционной жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Суд: Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Фомина Екатерина Николаевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ