В середине июля 2016 года ФИО3 с целью личного потребления без цели сбыта, договорился по телефону со своим знакомым (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) о приобретении у последнего наркотического средства каннабис (марихуана). Продолжая совершение действий, направленных на незаконное приобретение наркотических средств, ФИО3 сообщил указанному лицу свой почтовый адрес для пересылки наркотических средств посредством «Почты России». В 15-м часу 14 сентября 2016 года в отделении «Почты России» в <адрес> ФИО3 получил адресованную ему почтовую посылку, содержащую наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 30,80 грамм, представляющие собой значительный размер, которое в дальнейшем незаконно хранил при себе до момента изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов в 16 часу тех же суток.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, об обстоятельствах содеянного дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше, пояснив, что в середине июля 2016 года он решил приобрести наркотические средства для личного потребления. Для этого он созвонился по телефону со своим знакомым и договорился о приобретении у последнего наркотического средства «марихуаны». При этом он, ФИО3, договорился со своим знакомым, что тот отправит ему наркотическое средство посредством «Почты России» в виде посылки, сообщив почтовый адрес для пересылки наркотического средства.
В 15-м часу 14 сентября 2016 года после получения посылки с наркотическим средством возле отделения «Почты России» в <адрес> он, ФИО3, был остановлен сотрудником отдела ФСБ России и доставлен в указанный отдел, где в 16 часу тех же суток в ходе личного досмотра, в присутствии понятых наркотическое средство у него было обнаружено и изъято.
Помимо личного признания подсудимого ФИО3, его виновность в содеянном полностью подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании, доказательствами.
Из протокола личного досмотра от 14 сентября 2016 года, проведенного в период с 15 часов 20 минут до 16 часов 10 минут тех же суток, видно, что при досмотре почтовой посылки, которую ФИО3 получил в почтовом отделении <адрес>, обнаружены 2 тюбика шампуня, при вскрытии которых, в каждом из них, находилось по 4 свертка с рассыпчатым веществом зеленого цвета растительного происхождения.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 - оперуполномоченный отдела ФСБ России – войсковая часть №, показал, что в ходе проведенных оперативных мероприятий В 15 часу 14 сентября 2016 года возле отделения «Почта России» в <адрес> им был остановлен <данные изъяты> ФИО3 в связи с поступлением оперативной информации о возможном наличии у последнего наркотических средств. В дальнейшем ФИО3 был доставлен в отдел ФСБ России – войсковая часть № в <адрес>.
Находясь в указанном отделе, в присутствии понятых ФИО3 было предложено сообщить об имеющихся у него при себе наркотических средствах и готовности добровольно их выдать. На что подсудимый сообщил, что таковых не имеет. После чего в 16-м часу тех же суток был произведен личный досмотр ФИО3. В ходе досмотра посылки, полученной ФИО3 в почтовом отделении <адрес>, было обнаружено два тюбика шампуня, при вскрытии которых, в каждом из них, находилось по 4 свертка с веществом зеленого цвета растительного происхождения. Учитывая, что по внешним признакам обнаруженное вещество было схоже с наркотическим средством, было принято решение о его изъятии у подсудимого.
Аналогичные по своему содержанию показания дал свидетель Свидетель №2 - оперуполномоченный отдела ФСБ России – войсковая часть №.
Допрошенный свидетель Свидетель №3 – сослуживец подсудимого, суду показал, что в конце августа 2016 года он слышал телефонный разговор ФИО3 из которого следовало, что подсудимый просил прислать ему посылкой немного «марихуаны», чтобы покурить. 14 сентября 2016 года он, Свидетель №3, узнал, что ФИО3 был задержан сотрудниками ФСБ с посылкой, в которой находилось наркотическое средство «марихуана».
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 – сослуживца подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился ФИО3 с просьбой посмотреть через мобильный телефон, путем выхода в сеть «Интернет», поступила ли на его имя посылка, на что он, Свидетель №7, ответил согласием. Зайдя через сеть «Интернет» на сайт «Почты России» было выяснено, что посылка ФИО3 находится в отделении почты в <адрес>. После чего подсудимый предложил совместно сходить на почту и забрать посылку, на что он, Свидетель №7, ответил согласием. Около 14 часов 14 сентября 2016 года, возле здания почты в <адрес>, после получения посылки они, Свидетель №7 и ФИО3, были остановлены сотрудником ФСБ и препровождены в отдел ФСБ. Позже он, Свидетель №7, узнал, что в посылке ФИО3 находились наркотические вещества.
Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5, данных ими в ходе предварительного следствия, следует, что 14 сентября 2016 года они участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками отдела ФСБ – войсковая часть № личного досмотра ФИО3 в указанном отделе. В ходе досмотра сотрудник ФСБ извлек из находящихся в посылке ФИО3 двух тюбиков шампуня 8 свертков с веществом похожим на наркотическое средство, которое впоследствии было изъято у ФИО3.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 – работника почты, данных ею на предварительном следствии, следует, что в конце августа - начале сентября 2016 года сотрудник ФСБ предупредил её о том, что в Печенгский ОПС должна поступить посылка на имя ФИО3, после поступления посылки она, Свидетель №6, должна об этом сообщить в ФСБ. 14 сентября 2016 года около 14 часов в указанный отдел почты поступила посылка на имя ФИО3, о чем она сообщила сотруднику ФСБ по телефону. В тот же день за указанной посылкой пришел военнослужащий и предъявил военный билет на имя ФИО3. Далее она, Свидетель №6, позвонила сотруднику ФСБ и сообщила, что за посылкой пришел ФИО3, после чего выдала посылку подсудимому.
Согласно справке об исследовании от 15 сентября 2016 года №и и заключению эксперта от 21 ноября 2016 года №э, изъятое у ФИО3 вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 30,80 грамм.
В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 и от 1 октября 2012 года № 1002 каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I); указанная масса данного средства представляет собой значительный размер (свыше 6 грамм, но менее 100 грамм).
Согласно медицинскому освидетельствованию от 15 ноября 2016 года №, ФИО3 здоров (употребление каннабиоидов без зависимости).
Оценивая приведенные показания свидетелей, заключение эксперта, суд находит их объективными и достоверными. Показания свидетелей, не заинтересованных в исходе дела и не имеющих оснований к оговору подсудимого, являются последовательными, согласуются между собой и другими доказательствами и взаимно дополняют друг друга.
При таких данных, суд находит доказанным, что 14 сентября 2016 года ФИО3 для личного употребления незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере.
Действия ФИО3, который в 15-м часу 14 сентября 2016 года в <адрес> незаконно приобрел без цели сбыта и хранил при себе до 16-го часа тех же суток наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 30,80 грамм, суд расценивает как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере и квалифицирует содеянное подсудимым по ч.1 ст. 228 УК РФ .
При назначении ФИО3 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ , его активное способствование раскрытию преступления. Наряду с этим, в качестве таковых обстоятельств суд принимает во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном раскаялся, а в ходе предварительного и судебного следствия давал последовательные, изобличающие себя показания, по военной службе характеризуется положительно, не имеет дисциплинарных взысканий.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, целей и влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 , 308 и 309 УПК РФ , военный суд приговорил: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Срок отбывания наказания осужденному ФИО3 исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.
Порядок следования осужденного ФИО3 в колонию-поселение установить – за счет государства самостоятельно.
Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения осужденному ФИО3 – наблюдение командования воинской части – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство каннабис (марихуана), оставшиеся после проведения экспертизы №э от 21 ноября 2016 года общей массой 30,49 грамм, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств военного следственного отдела Следственного комитета России по Печенгскому гарнизону, – уничтожить; - оптический DVD – диск с информацией, полученной при извлечении посредством использования программного мобильного комплекса исследования цифровых устройств UFED Touch Cellebrite из мобильного телефона LG – E612 ФИО3 – хранить при уголовном деле; - извещение №254 от 14 сентября 2016 года на выдачу посылки обыкновенной ФИО3 - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки по делу в виде сумм, подлежащих выплате защитнику осужденного, принимавшему участие в деле по назначению органа дознания и суда в общем размере 10 164 (десять тысяч сто шестьдесят четыре) рубля, – взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Заозёрский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий по делу М.В. Кормушкин Судьи дела: Кормушкин Михаил Владимирович (судья) (подробнее)