Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.
С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он проживает в жилой комнате, общей площадью 16,6 кв.м, расположенной на <данные изъяты>ом этаже по указанному адресу.
В приватизации занимаемой им жилой комнаты по указанному адресу ему было отказано по тем основаниям, что здание, в котором расположено спорное жилое помещение, принадлежит на праве собственности ПАО «ППГХО», что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
Данный отказ в приватизации занимаемой им жилой комнаты считает незаконным.
Ответчиком неправомерно приватизировано здание общежития, так как в соответствии с действующим законодательством оно должно быть передано в муниципальную собственность.
Он ранее в приватизации жилья не участвовал, недвижимого имущества в собственности не имеет.
Просил суд с учетом уточнений признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью жилого помещения 16,6 кв.м.
Истец ФИО1 в судебном заседании отказался от иска к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по <адрес>, общей площадью жилого помещения 16,6 кв.м. Представил суду письменное заявление об отказе от иска, просил производство по делу прекратить.
Судом разъяснены и истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173 , 221 ГПК РФ .
Представитель ответчика – ФИО2, действующая на основании доверенности, согласна с отказом истца от иска и прекращением производства по делу.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Забайкальского края, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, не сообщило об уважительных причинах неявки.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд приходит к следующему.
Отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимается судом.
В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 173 , 220 , 221 ГПК РФ , суд
Принять отказ ФИО1 ФИО6 от иска к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по <адрес> общей площадью жилого помещения 16,6 кв.м.
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 ФИО7 к Публичному акционерному обществу «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» о признании за ним права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по <адрес> общей площадью жилого помещения 16,6 кв.м, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Председательствующий – подпись Копия верна: Судья А.Г. Першутов Определение не вступило в законную силу Суд: Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее) Ответчики: ПАО "Приаргунское производственное горно - химическое объединение" (подробнее) Судьи дела: Першутов Андрей Геннадьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 6 октября 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-129/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-129/2017 Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-129/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-129/2017 Показать все документы по этому делу