Органами следствия ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, заведомо зная, где хранятся ювелирные изделия ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, прошел в комнату, где из шкатулки, находящейся в шкафу, воспользовавшись тем, что в квартире находится один, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил ювелирные изделия, а именно: золотой браслет стоимостью 15 000 рублей, обручальное кольцо стоимостью 7 500 рублей, обручальное кольцо стоимостью 8 500 рублей, обручальное кольцо стоимостью 20 000 рублей, принадлежащие ФИО1 С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 51 000 рублей.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО1 представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением, поскольку подсудимый возместил ущерб в полном объеме, претензий не имеет.
Подсудимый ФИО2 согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, поскольку ущерб возмещен.
Принимая во внимание мнение потерпевшей, защитника, позицию государственного обвинителя, не возражающего против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, возместил ущерб, загладил причиненный вред, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением на основании ст. 76 УК РФ .
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 , 254 УПК РФ суд
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения ФИО2 на апелляционный период в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: - товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при материалах уголовного дела Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.К.Абдалова Подлинник документа вшит в дело №1-125/2017 Вологодского городского суда Вологодской области Секретарь: Н.В. Белых «КОПИЯ ВЕРНА»Подпись судьи:_____________________Секретарь:_________________________ _____________________ (Инициалы, фамилия)«___» _____________ 201___г. Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Абдалова Надира Кенгесовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-125/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 1-125/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-125/2017 Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 1-125/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ