ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого .... в .... без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска указала, что является собственником спорного жилого помещения, в котором *** зарегистрировала по месту жительства свою внучку -ФИО2, которая фактически никогда не проживала в указанном доме, в этом же году уехала жить в ...., а в *** году переехала в <данные изъяты>, где и проживает в настоящее время. На неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета из данного жилого дома отвечает отказом. Ввиду регистрации ответчика ФИО1 несет дополнительные расходы по оплате коммунальных и иных платежей, в которых ответчик участия не принимает. Просила выселить ФИО2 из .... в .....
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик является ее внучкой. Ей принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на спорный жилой дом. Кроме нее сособственниками являются два ее сына ФИО3 и ФИО4. которые зарегистрированы в доме. Ее внучка ФИО2 вышла замуж и уехала на постоянное место жительство в ...., материально ей не помогает, в расходах по оплате коммунальных и иных платежей участия не принимает. Просит выселить ФИО2 из .... в .... без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования ФИО1 Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Суд, выслушав истца, третье лицо ФИО3, заключение прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что жилой дом по адресу: .... -.... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 в размере <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ФИО4, ФИО3 и ФИО2 по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждому.
По данным домовой книги в спорном жилом помещении ответчик ФИО2 зарегистрирована с ***.
В силу положений гл. 5 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.
На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирована в спорном жилом помещении и является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по .... в ...., в связи с чем имеет право быть зарегистрированной в нем по месту жительства.
Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 - 198 , 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения оставить без удовлетворения.
Решение в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд черезКаменский городской суд.
Судья Балакирева А.Ю.
Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2017 года. Суд: Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Балакирева Алена Юрьевна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ