☰

Решение от 02.02.2017 по делу № 2-179/2017

02.02.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., с участием помощника прокурора Кабанского района РБ Звездиной М.Г., истца ФИО1, представителя истца - адвоката Кореневой О.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г., представителя ответчика ГКУ РБ по делам ГО, ЧС и ОПС по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. Лосевой Ю.К., представителей ответчика 5-го Кабанского отряда ГПС РБ по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г. Каширихина П.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному Казенному Учреждению Республики Бурятия по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности, 5-ому Кабанскому отряду Государственной противопожарной службы РБ о признании приказа об увольнении незаконным, его отмене,, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

УСТАНОВИЛ

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Казенному Учреждению Республики Бурятия по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и обеспечению пожарной безопасности о признании приказа об увольнении незаконным, его отмене,, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Иск мотивирован, что ДД.ММ.ГГГГ было уволен в связи с сокращением. Считает свое увольнение незаконным, ему не были предложены все вакантные должности.

Определением суда от 30 января 2017 г. в качестве соответчика привлечен 5-ый Кабанский отряд Государственной противопожарной службы РБ В судебном заседание истец ФИО1, его представитель адвокат Коренева О.В. исковые требования поддержали полностью.

Представитель ответчика ГКУ РБ по ГОЧС и ОПС ФИО3 исковые требования признала полностью.

Представитель ответчика 5-ого Кабанского отряда Государственной противопожарной службы РБ ФИО4 исковые требования признал полностью. Согласен на восстановление истца в прежней должности, отмену приказа об увольнении, выплате заработной платы за время вынужденного прогула 17 368,43 руб.

Представитель ответчика 5-ого Кабанского отряда Государственной противопожарной службы РБ ФИО2 согласилась с требованиями истца.

Суд, выслушав представителей сторон, заключение прокурора о наличии оснований для удовлетворения иска, пришел к следующему.

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом на основании п.2 ст. 12 , п.2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска, что подтверждается его письменным заявлением.

Признание иска представителем ответчика принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд на основании п.2 ст. 39 ГПК РФ считает возможным принять признание иска ответчиком.

На основании ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, требования истца о признании приказа №98 от 15 декабря 2016 г. незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 17 368,43 руб. подлежат удовлетворению.

При расчете заработной платы за время вынужденного прогула, суд, руководствуясь ст. 139 ТК РФ , исходя из периода вынужденного прогула с 15 декабря 2016 г. по 03 февраля 2017, из размера среднего заработка 15 527,03 руб. (согласно представленной ответчиком справке о среднем заработке), заработная плата составляет 29 557,47 руб. (16 рабочих дне в декабре 2016 г. + январь 2017 г. + 3 рабочих дней в феврале 2017 г.). Однако за период с 16 декабря 2016 г. по 15 января 2017 г. истцу было выплачено выходное пособие в размере 12 191,04 руб., которое подлежит зачету. Таким образом, заработная плата за время вынужденного прогула составляет 17 368,43 руб. (29 559,47 – 12 191,04), с обложением данной суммы налогом на доходы физических лиц и (или) иными обязательными платежами в соответствии с действующим законодательством.

На основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ ответчик освобожден от уплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ , суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 на работе в должности водителя пожарного автомобиля 7 группы 2 класса с 15 декабря 2016 г.

Приказ ВрИО начальника 5-ого Кабанского отряда Государственной противопожарной службы РБ №98 от 15 декабря 2016 г. отменить.

Взыскать с 5-го Кабанского отряда Государственной противопожарной службы РБ в пользу ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула в размере 17 368,43 руб. за вычетом обязательных платежей.

Решение суда в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и апелляционное представление в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова Суд: Кабанский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее) Судьи дела: Баторова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-179/2017 Показать все документы по этому делу