ФИО1 совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, находясь по месту своего проживания в <адрес>.<адрес> по <адрес>, убедившись, что за его действия никто не наблюдает, путем свободного доступа <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО3 телевизор марки «<данные изъяты>», стоимостью 10 500 руб. После чего ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 10 500 рублей.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО3 поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимого, поскольку последний ущерб возместил, загладил вред, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме и просил прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей. Гос.обвинитель и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с потерпевшим, так как подсудимый загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб.
Выслушав мнение участников процесса, а также учитывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон в отношении подсудимого ФИО1 ФИО8.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Поскольку подсудимый совершил преступление средней тяжести и загладил вред перед потерпевшим, о чем имеется заявление, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.
Сам подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. ст. 25 , 256 УПК РФ , суд
Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО9, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО10 оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении, которую отменить по вступлении постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: чистосердечное признание – хранить в материалах данного уголовного дела, телевизор, возвращенный на ответственное хранение потерпевшей ФИО3, оставить у последней.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда течение 10 суток.
Председательствующий: Федеральный судья: Петрова Е.Ю. Суд: Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Петрова Е.Ю. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-126/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 2 августа 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Приговор от 21 февраля 2017 г. по делу № 1-126/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ