ФИО12 осуждена приговором Гуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом постановления кассационной инстанции Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ за преступления, предусмотренные п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ , ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ , ч. 1 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ , и на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В качестве отягчающего наказания обстоятельства в действиях ФИО13 судом признан опасный рецидив преступлений.
На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО14 административный надзор, сроком на 10 лет, с установлением ей следующих ограничений: обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запретить выезд за пределы установленных административных границ ФИО15.
В материалах дела имеется заявление ФИО16 в котором она указала, что просит рассмотреть дело без её участия. Такое же заявление поступило от административного истца.
Судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.
Выслушав помощника прокурора ФИО17 поддержавшего исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ФИО18 исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, на срок, предусмотренный для полного погашения судимости за тяжкое преступление.
Судом установлено, что ФИО19 осуждена к лишению свободы за тяжкие и особо тяжкие преступления, и в ее действиях судом установлен опасный рецидив.
При таких обстоятельствах заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО ФИО20 административного надзора подлежит удовлетворению.
В целях предупреждения совершения ФИО21 преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым установить в отношении неё административное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации на срок 8 лет, поскольку, на момент вступления указанного приговора суда в законную силу, в соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ), срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составлял 8 лет после отбытия наказания.
Иные, заявленные административным истцом ограничения, которые истец просит применить к осужденной, с учетом длительного срока, на который в отношении осужденной ФИО22 устанавливается административный надзор, по убеждению суда, будут являться чрезмерными, и в этой части исковое заявление удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 175 , 176 , 177 , 178 , 179 , 180 КАС РФ , суд -
Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по ФИО23 административного надзора – удовлетворить.
Установить в отношении административного ответчика ФИО24 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Гуковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – то есть на 8 лет, установив ей на этот срок административное ограничение в виде обязательной ежемесячной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Срок административного надзора исчислять с момента освобождения ФИО25 из мест лишения свободы.
В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение десяти дней.
Решение изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: (подпись) Копия верна: судья О.Н. Сергеева Секретарь ФИО26 Суд: Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее) Истцы: ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по РО (подробнее) Судьи дела: Сергеева Ольга Николаевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2А-734/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-734/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-734/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2А-734/2017 Показать все документы по этому делу