Подсудимая ФИО1 совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах: Так она, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 40 минут, в поле в <адрес> №, расположенный на пересечении улиц <адрес><адрес> КБР, с целью не законного приобретения наркотического средства для личного употребления, сорвала с кустов дикорастущей конопли верхушечные части, чем нарушил ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
Согласно заключению химической экспертизы ЭКЦ МВД по КБР № от ДД.ММ.ГГГГ, сорванное ФИО1 вещество является наркотическим средством - марихуаной, постоянной массой <данные изъяты>.
В соответствии со списком I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана отнесена к наркотическим средствам, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 п 229.1 Уголовного кодекса РФ», масса изъятого наркотического средства образует значительный размер.
Зная о том, что данное вещество является наркотическим средством, упаковала его в черный полимерный пакет, спрятала в левом кармане своей жилетки и незаконно хранила с целью употребления путем выкуривания вместе с табаком при себе, до момента изъятия.
Указанное наркотическое средство, изъято у гр-ки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 42 минуты, сотрудниками полиции в помещении дежурной части ЛОП в а/п Нальчик по адресу: КБР, <адрес>, при производстве личного досмотра. <данные изъяты> В судебном заседании подсудимая ФИО1, признав себя виновной и раскаявшись в содеянном, и ее защитник, согласившись с предъявленным подсудимой ФИО1 обвинением, заявили ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Признав заявленное ходатайство обоснованным и учитывая, что подсудимая ФИО1 раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделано ею это в судебном заседании осознанно и добровольно в присутствии и после консультации с адвокатом, со стороны государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд находит возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного следствия.
При этом суд исходит из того, что наиболее строгое наказание за преступление, по которому признается виновной ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы и уголовно–процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность рассмотрения таких дел в особом порядке.
Суд находит виновность ФИО1 полностью доказанной материалами уголовного дела, а ее действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».
При определении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии со ст.ст. 60 - 63 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, ее роль в совершении этого преступления, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о ее личности, мнения участников процесса, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд учитывает признание ФИО1 своей вины и ее чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ее наказание, судом не установлено.
В качестве характеризующих ее личность данных суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется с <данные изъяты> ранее судима за умышленное преступление к реальному лишению свободы, но должных выводов из этого не сделала, вновь совершив умышленное преступление, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести.
С учетом изложенных обстоятельств и характеризующих подсудимую данных, того, что предыдущее наказание в виде реального лишения свободы не оказало на нее достаточного исправительного воздействия, исправление и перевоспитание ФИО1 суд считает возможным только в условиях ее изоляции от общества и не находит оснований для применения к ней правил ст. 73 УК РФ либо более мягкого наказания, чем лишение свободы.
Режим отбывания наказания следует определить в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ .
Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 , 308 , 309 , 310 и 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 ФИО11 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ей наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения - «подписка о невыезде и надлежащем поведении» по настоящему уголовному делу ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.
Срок наказания ФИО1 исчислять с момента ее фактического задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>,- хранить при нем.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня получения или вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий А.Х. Жигунов <данные изъяты> Суд: Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее) Судьи дела: Жигунов А.Х. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-179/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-179/2017 Показать все документы по этому делу