ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 <дата> в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов, более точное время не установлено, в 3-х метрах от <адрес><адрес> у неустановленного лица через «закладку» незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство - порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 2,67 г., что является крупным размером, и незаконно хранил его при себе в левом наружном кармане джинсов до момента его задержания сотрудниками полиции в этот же день около 18 часов 30 минут в 3-х метрах от третьего подъезда <адрес>, и в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство было у него обнаружено и изъято.
После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы; подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.
К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ относит то, что он вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, состояние его здоровья (гепатит «С», ветряная оспа), а также состояние здоровья его матери, <данные изъяты>, которой он оказывал материальную и физическую помощь.
Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, судом не установлено.
С учетом всех этих данных, данных о личности подсудимого ФИО1, который ранее судим за преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, на путь исправления не встал, суд считает, что его исправление без реального отбывания наказания не возможно, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для применения к нему ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не находит.
С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения его категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ТРИ года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять с 09 февраля 2017 года.
Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 16 августа 2016 года по 08 февраля 2017 года включительно.
Вещественные доказательства: - наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» - хранить в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское»; - диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: И.Ю. Дубина Суд: Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее) Судьи дела: Дубина И.Ю. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 20 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 18 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Приговор от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-58/2017 Показать все документы по этому делу