ФИО1 ДАТА в период с ВРЕМЯ, не имея права эксплуатации транспортного средства ввиду не оформления необходимых документов, подтверждающих право владения, пользования и распоряжения транспортным средством, а именно страхового полиса обязательного страхования автогражданской ответственности владельцев транспортных средств, управлял легковым автомобилем МАРКА с государственным регистрационным знаком НОМЕР и двигался на нем по проезжей части автодороги г. Копейск – пос. Потанино со скоростью около 70 км/ч, превышая тем самым установленное ограничение максимальной скорости для движения в населенных пунктах. В нарушении п. 2.1.2 Правил дорожного движения водитель ФИО1 не был пристегнут ремнями и перевозил пассажиров М.Д.С. и Р.Н.Д., не пристегнутых ремнем безопасности. Двигаясь по закругленному участку дороги, где в силу неверно выбранной скорости движения без учета дорожных и метеорологических условий, отвлекся от управления, потерял контроль над транспортным средством, в результате чего автомобиль выехал в кювет, расположенный за левой обочиной по ходу своего движения, где совершил наезд на препятствие.
В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля М.Д.С. получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта НОМЕР от ДАТА относятся к тяжкому вреду здоровья, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи.
Таким образом, нарушение ФИО1, управлявшим автомобилем, правил дорожного движения и эксплуатации транспортного средства повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Потерпевший М.Д.С. в судебном заседании просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, ущерб ему возмещен полностью, претензий он не имеет.
Государственный обвинитель Сухарева К.Ю. не возражала против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 Подсудимый ФИО1, адвокат Алексеев Д.В. выразили свое согласие с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Заслушав мнения участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает, что оно обосновано и подлежит удовлетворению.
Учитывая, что ФИО1 ранее не судим, раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, потерпевший М.Д.С. просил уголовное дело прекратить, так как вред, причиненный преступлением, возмещен, суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить за примирением с потерпевшим, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ , ст. 25 УПК РФ .
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25 , 254 УПК РФ , ст. 76 УК РФ ,
Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ , производством прекратить за примирением с потерпевшим, освободив его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Ю.Г. Коломиец Суд: Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее) Судьи дела: Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 30 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 23 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-169/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-169/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ