ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут в <адрес> у находившегося в помещении <адрес> ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств - марихуаны и гашиша, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления.
Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства - марихуаны, в крупном размере без цели сбыта, для своего личного употребления, достоверно зная, что на участке местности, расположенном на расстоянии 450 метров к юго-востоку от <адрес> произрастает дикорастущая конопля, 06 октября 2016 г. в 00 часов 30 минут ФИО2, взяв с собой пустые синтетические мешки в количестве четырех штук, с целью сбора - незаконного приобретения наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, пешком прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 450 метров к юго - востоку от <адрес>, где осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, в период времени с 00 часов 45 минут до 05 часов 50 минут руками сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, которые сложил в принесенные с собой синтетические мешки в количестве четырех штук, и таким образом, незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - марихуану, общей массой 28961 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 50 минут ФИО2, находясь на участке местности расположенном на расстоянии 450 метров к юго - востоку от <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства - марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, взял в руки четыре синтетических мешка с наркотическим средством -марихуаной общей массой 28961 г., что относится к крупному размеру, которые перенес по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где стал хранить в сарае, расположенном в 20 метрах в западном направлении от указанного дома, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО2, находясь в сарае, расположенном в 20 метрах в западном направлении от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашиша, в крупном размере, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут из незаконно приобретенного наркотического средства - марихуаны, путем просеивания через лоскут материи, незаконно получил наркотическое средство - гашиш, и таким образом незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство - гашиш, общей массой 103,3 г., что относится к крупному размеру, без цели сбыта для своего личного употребления.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО2 находясь в сарае, расположенном в 20 метрах в западном направлении от <адрес>, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотического средства -гашиша, в крупном размере, без цели сбыта, для своего личного употребления, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами, и желая их наступления, для удобства хранения часть полученного им порошкообразного вещества пересыпал из металлического таза в две стеклянные банки, которые взял в руки и перенес в веранду <адрес>, где стал хранить в серванте, а оставшуюся часть порошкообразного вещества оставил хранить в сарае, расположенном в 20 метрах в западном направлении с: указанного дома. Таким образом, ФИО2 стал хранить по месту своего жительства, наркотическое средство - гашиш, общей массой 103,3 грамма, что относится к крупному размеру, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 45 минут в ходе проведения гласного оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес> сотрудниками полиции обнаружены и изъяты следующие объекты на веранде указанного дома: порошкообразное вещество в двух стеклянных банках, в сарае: сухая растительная масса в четырех синтетических мешках и в полимерной канистре, а также порошкообразное вещество в металлическом тазу, которые, в соответствии со справкой об исследовании №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ являются: в четырех синтетических мешках наркотическим средством - марихуаной, массой соответственно 7735 г., 4090 г., 9324 г., 4770 г., в полимерной канистре 3042 г., общей массой 28961 г., в двух стеклянных банках и металлическом тазу наркотическим средством - гашишем, массой соответственно 66,8 г и 26,7 г., в металлическом тазу 9,8 г., общей массой 103,3 г., что относится к крупному размеру, которые ФИО2, незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта, для личного употребления, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ , признал полностью.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ и в судебном заседании ФИО2 в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке. Последствия постановления приговора в особом порядке и особенности его обжалования подсудимому ясны.
Защитник подсудимого – адвокат Медведев Н.Д. заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает.
В связи с тем, что подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается материалами дела, судом заявленное ходатайство удовлетворено.
Принимая во внимание количество находящегося в незаконном обороте наркотических средств: – каннабиса (марихуана) 28 961 грамм, гашиш 103,3 грамма, что является крупным размером, суд признаёт подсудимого ФИО2 виновным в совершении преступления, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется.
По смыслу уголовного закона явкой с повинной как смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ , признается заявление в органы расследования или сообщение о преступлении, сделанные должностному лицу органа расследования добровольно, не связанные с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого и подтвердило свое участие в совершении преступления.
Из объяснения и протокола осмотра места происшествия следует, что ФИО2 добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указал на обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства.
Кроме того как следует из материалов уголовного дела подсудимый ФИО2 будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого давал подробные и стабильные показания о конкретных обстоятельствах совершения им преступления. Указанные сведения ранее правоохранительным органам известны не были, помогли установить обстоятельства, подлежащие в силу ст. 73 УПК РФ , доказыванию по делу.
С учётом изложенного, обстоятельствами, смягчающими наказание в отношении ФИО2 суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает – явку с повинной и активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО2 судом не установлено.
При назначении подсудимому ФИО2 вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, посягает на здоровье населения, личность подсудимого, состояние его здоровья (состоит на учете у врача на нарколога с диагнозом «злоупотребление каннабиноидами с вредными последствиями», смягчающие обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осуждаемого и на условия жизни его семьи.
Из характеристики по месту жительства выданной администрацией Новоалександровского сельсовета следует, что ФИО2 к административной ответственности не привлекался, в администрацию Новоалександровского сельсовета жалоб от соседей и односельчан не поступало. В настоящее время работает в ООО «Сервис» кочегаром, в общественной жизни села не участвует, холост, детей на иждивении нет, проживает совместно с матерью ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Из характеристики по месту работы в ООО «Сервис» следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин России уроженц <адрес>, проживает и зарегистрированн по адресу: <адрес>. Образование полное среднее, холост, проживает совместно с матерью ФИО1.
ФИО2 принят на работу в ООО «Сервис» кочегаром в ноябре 2016 года. За отработанное время проявил себя как дисциплинированный работник, с ответственностью исполняющий должностные обязанности. Меры дисциплинарного взыскания к нему не применялись. Общителен, избегает конфликтных ситуаций. В коллективе пользуется авторитетом.
Из характеристики УПП ОМВД по <адрес> следует, что ФИО2 уроженец <адрес>. Зарегистрирован и фактически проживает на территории <адрес>. По указанному адресу проживает совместно с матерью ФИО1 В настоящее время ФИО2 трудоустроен в ООО «Сервис» в должности машиниста котельной установки. ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, однако судимость в настоящее время погашена, на учете в ОМВД России по <адрес> ФИО2 не состоит. По характеру малообщительный, в общении с сотрудниками полиции идет на контакт. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. От жителей села и администрации сельсовета жалоб на ФИО2 не поступало. ДД.ММ.ГГГГ.
Оснований не доверять изложенным в характеристиках сведениям суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности которое относится категории тяжких преступлений, суд не находит оснований для изменения установленной законом категории преступления.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить ФИО2 наказание с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ ч. 7 ст. 316 УПК РФ , устанавливающие правила назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, а также - при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ , и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с общими началами назначения наказания (статья 60 УК РФ ) более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При решении вопроса о виде наказания, подлежащем назначению ФИО2 суд, приходит к выводу, что менее строгие виды наказания, чем лишение свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ , не смогут обеспечить достижение целей наказания.
С учетом данных о личности ФИО2 установленных судом смягчающих его наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны специализированных государственных органов, то есть считает возможным назначить ФИО2 наказание с применением ст. 73 УК РФ , при этом полагает, что такое наказание необходимо в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание данные о личности ФИО2 его имущественном положении, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде штрафа.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд также считает возможным не назначать.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ , по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой - 28961 гр. в четырех синтетических мешках и полимерной канистре, гашиш – 92,5 гр. в двух банках, гашиш массой 9,8 гр. в металлическом тазу, лоскут материи находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> необходимо уничтожить; справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Тамбовского районного суда о проведении ОРМ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ необходимо хранить в материалах уголовного дела листами дела.
Вопрос о взыскании процессуальных издержек разрешен отдельным постановлением суда.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В силу ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.
Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: незамедлительно встать на учет в органе, ведающим исполнением приговоров, не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации один раз в месяц, пройти обследование у врача - нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, а при отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.
Контроль за исполнением приговора возложить на специализированные уполномоченные на то государственные органы по месту жительства осуждённого.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлению приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ , по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана массой - 28961 гр. в четырех синтетических мешках и полимерной канистре, гашиш – 92,5 гр. в двух банках, гашиш массой 9,8 гр. в металлическом тазу, лоскут материи находящиеся на хранении в камере хранения наркотических средств ОМВД России по <адрес> необходимо уничтожить; справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №-хс от ДД.ММ.ГГГГ, постановление Тамбовского районного суда о проведении ОРМ № от ДД.ММ.ГГГГ, акт проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ необходимо хранить в материалах уголовного дела листами дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <данные изъяты> областного суда через Тамбовский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий: Ю.Х. Кадыров Суд: Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее) Судьи дела: Кадыров Ю.Х. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 6 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 27 января 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 15 января 2017 г. по делу № 1-21/2017 Показать все документы по этому делу