ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь у подъезда <адрес>, ФИО2 действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство – <данные изъяты> г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228 , 228.1 , 229 , 229.1 УК РФ » является крупным размером. После чего, ФИО2, действуя умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления, незаконно хранил данное наркотическое средство в нижнем правом кармане куртки, надетой на нем, до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда был задержан сотрудниками полиции у <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного около <адрес>, в нижнем правом кармане куртки, надетой на нем, сотрудниками полиции данное наркотическое средство - <данные изъяты>, было обнаружено и изъято.
В судебном заседании с указанным обвинением ФИО2 согласился в полном объёме, полностью признал себя виновным. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, которое заявлено им добровольно, после предварительной консультации со своим защитником, поддержал. Характер и последствия заявленного ходатайства он понимает, а также ему понятен порядок обжалования решения по делу.
Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, защитник и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, условия проведения судебного разбирательства в особом порядке, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены, суд принимает особый порядок принятия решения по делу.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришёл к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ , как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 , 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По правилам ч.4 ст. 15 УК РФ совершённое ФИО2 преступление относится к категории тяжких преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
По месту жительства ФИО2 характеризуется положительно. Отмечается, что жалоб и заявлений на него не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ, в общении с лицами, склонными к совершению правонарушений и преступлений, замечен не был /л.д. 98, 102/; По месту получения среднего профессионального образования <данные изъяты> ФИО2 характеризуется положительно, как дисциплинированный и организованный студент, показавший хорошие способности к изучению учебных дисциплин, принимавший активное участие в спортивной жизни колледжа /л.д. 103/;По месту учебы ФИО2 характеризуется положительно, как ответственный и инициативный студент, замечаний и нареканий со стороны дирекции и администрации <данные изъяты> не имеет /л.д. 107/; Согласно сведениям, предоставленным <данные изъяты>, ФИО2 <данные изъяты> /л.д. 99-100/.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающими наказание обстоятельствами признаёт полное признание вины, раскаяние в содеянном /л.д. 82-85/, активное способствование раскрытию и расследованию преступления /л.д. 32-38/, состояние его здоровья.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при назначении наказания применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ .
Суд, при назначении наказания учитывает отношение подсудимого к содеянному, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства совершения преступления. В целях индивидуализации наказания, восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая деятельное раскаяние подсудимого, а также то, что преступление им совершено впервые, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание, не связанное с изоляцией от общества.
При указанных обстоятельствах суд находит возможным применение ст. 73 УК РФ – как условное осуждение, под контролем специализированного учреждения и возложением в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ на подсудимого с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнения определенных обязанностей.
С учётом личности подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст. 62 УК РФ .
В судебном заседании исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, не установлено. Поэтому, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд исходит из положения ч.3 ст. 81 УПК РФ , согласно которому предметы, запрещенные к обращению, а также предметы, не представляющие ценности, подлежат уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд, п р и г о в о р и л: ФИО2, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года, без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
Возложив обязанности на осужденного ФИО2 продолжить обучение, не менять место жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа ведающего исполнением приговора. Один раз в месяц являться на регистрацию, в установленный специализированным государственным органом день, в течение месяца после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу для решения вопроса о назначении лечения и при необходимости пройти курс лечения от наркотической зависимости.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на Филиал по Восточному АО г. Тюмени ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области.
В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Вещественные доказательства: бумажный конверт, содержащий полимерный пакет с <данные изъяты>, – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ленинский районный суд г. Тюмени.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья С.И. Раков Суд: Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее) Судьи дела: Раков Сергей Иванович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-180/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ