ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере, а именно: ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, порошкообразное вещество, являющееся смесью, содержащей психотропное вещество – <данные изъяты>, массой 0,81 гр., что является значительным размером. С указанным психотропным веществом ФИО2 был задержан сотрудниками полиции около <время> того же дня в вестибюле станции метро «<адрес>» Петербургского метрополитена, расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, проведенного в комнате полиции указанной станции метро в тот же день в период времени с <время> до <время>, указанное психотропное вещество у него было обнаружено и изъято.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, подтвердил свое ходатайство, заявленное своевременно, добровольно и в присутствии защитника, о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО2, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО2 ранее не судим, раскаивается в содеянном, страдает тяжелым хроническим заболеванием.
Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание наличие постоянного дохода, суд считает возможным исправления ФИО2 без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа.
Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Вещественное доказательство: психотропное вещество – <данные изъяты>, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УП на метрополитене (<адрес>) (квитанция №) – не уничтожать до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ .
При обжаловании приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: М.В. Горячева Суд: Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Горячева Марина Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 31 июля 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 9 июля 2017 г. по делу № 1-283/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 1-283/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-283/2017 Показать все документы по этому делу