ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, в сентябре и октябре 2016 года, при следующих обстоятельствах: В сентябре 2016 года, точная дата не установлена, в дневное время, ФИО1, находясь на территории <адрес>, расположенного в <данные изъяты> километрах от <адрес> в <данные изъяты> направлении, умышленно для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> массой более <данные изъяты>7грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1, незаконно храня при себе, в тот же день перенес в <данные изъяты>, где изготовил из него неустановленное наркотическое средство, неустановленной массы, которое употребил путем <данные изъяты>, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в <данные изъяты> Кроме того, в октябре 2016 года, точная дата не установлена, в дневное время, ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> километрах от <адрес> в <данные изъяты> направлении, умышленно для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем <данные изъяты> массой более <данные изъяты> грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1, незаконно храня при себе, в тот же день перенес в <данные изъяты> где умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил <данные изъяты> Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.
Адвокат Назаров В.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Казанцева Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по двум составам преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие судимостей, трудоустройство, положительные характеристики УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, по месту жительства, <данные изъяты>», наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, состояние здоровья (<данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ , суд назначает наказание ФИО1 с учетом ч.1 ст. 62 УК РФ .
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, личность подсудимого, совершившего преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, относящиеся к категории тяжких, в связи с чем, оснований для применения правил ст. 64 УК РФ не находит, и полагает необходимым с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им нового преступления, назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок, достаточный для его исправления, но учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, правила ч.5 ст. 62 УК РФ , приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ , и возложении на подсудимого ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению, в частности, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости курс специализированного лечения от наркомании.
На основании изложенного выше, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ , признает его виновным в совершении тяжких преступлений.
Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд не назначает ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст. 316 УПК РФ .
Руководствуясь ст.ст. 316 - 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 , ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы, без дополнительного наказания, по ч.2 ст. 228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы, без дополнительного наказания.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ , по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ , назначенное осужденному наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.
В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ , обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, систематически, не реже 01 раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости курс специализированного лечения от наркомании.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.
Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст. 317 УПК РФ . Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.
Председательствующий: Пляскина Н.А. Суд: Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) (подробнее) Судьи дела: Пляскина Наталья Александровна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 11 декабря 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 26 сентября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 21 сентября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 10 сентября 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 14 мая 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 10 апреля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-72/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ