ФИО1, имея умысел, на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, в один из дней в период времени с 01 июля 2015 года по 25 ноября 2016 года, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 25 метров в северо-западном направлении от дома № по <адрес> Бийского района Алтайского края, умышленно, в нарушение требований ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, не имея соответствующего разрешения компетентных органов государства, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, путем сбора верхушечных частей с листьями, листьев, фрагментов листьев, фрагментов стеблей и черенков растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) в количестве не менее 110 граммов, что является крупным размером. Незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве не менее 110 граммов, ФИО1 упаковал в пакет, который стал незаконно хранить при себе и перенес его в помещение надворной постройки, расположенной на территории усадьбы дома № по <адрес> Бийского района Алтайского края, где стал незаконно хранить с указанного выше периода времени до 12 часов 45 минут 26 ноября 2016 года. 26 ноября 2016 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудником ОП по Бийскому району МУ МВД России «Бийское» в помещении надворной постройки, расположенной на территории усадьбы дома № по <адрес> Бийского района Алтайского края, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1, указанное выше наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 110 граммов, что является крупным размером было обнаружено и изъято из незаконного хранения.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия от 26 ноября 2016 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) доведенной при 110 градусов С до постоянной массы, составила 110 граммов, что согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 (ред. от 02.07.2015г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении, не оспаривая обстоятельств совершенного им преступления, изложенного в обвинительном заключении.
Государственный обвинитель Дробышева О.Е. и защитник Безуглов В.А. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании суд убедился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации его с защитником и в присутствии последнего, а также и в том, что подсудимый ФИО1 осознает как особенности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, так и последствия постановления приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Соблюдая отмеченные условия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а потому у суда имеются полные основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 обвинительного приговора.
Суд, считает необходимым квалифицировать действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а именно то, что совершенное им преступление в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, личность подсудимого: на момент совершения преступления он не судим, по месту жительства со стороны администрации <данные изъяты> сельсовета и участкового уполномоченного полиции характеризуется в целом удовлетворительно. (л.д.154; 157).
На учете у врача психиатра <данные изъяты> не состоит.(л.д.149). Состоит с ДД.ММ.ГГГГ на учете <данные изъяты> Согласно акта специальной медицинской комиссии по проведению наркологических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 наркоманией не страдает. В лечении не нуждается. Страдает <данные изъяты> Нуждается в лечении (л.д. 96-97).
С учетом адекватного поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его ориентирования в судебно-следственной ситуации, суд признает его к инкриминируемому деянию вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ судом признаются и учитываются: полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, а имеющееся в материалах уголовного дела объяснение подсудимого расценивается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, с учетом всех имеющихся у него хронических заболеваний, оказание помощи престарелой матери.
Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ , в судебном заседании не установлено, в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ .
С учетом личности и возраста подсудимого ФИО1, его состояния здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, конкретных обстоятельств дела, обстоятельств, смягчающих его наказание, и отсутствия обстоятельств отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ , условно и возложением определенных обязанностей.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ , ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 в судебном заседании не установлено.
При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ .
Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей массой 110 граммов, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», расположенное по адресу: <...> подлежит уничтожению.
Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь в судебном заседании, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ , суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание - 3 (ТРИ) ГОДА 6 (ШЕСТЬ) МЕСЯЦЕВ лишения свободы.
В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание, считать условным, с испытательным сроком 3 /ТРИ/ ГОДА 6 /ШЕСТЬ/ МЕСЯЦЕВ.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий его исправление и перевоспитание для регистрации один раз в месяц, в дни и часы, определенные данным органом, в трехмесячный срок, со дня вступления приговора в законную силу пройти курс лечения от <данные изъяты>, справку о результатах обследования (лечения) представить в контролирующий орган.
Меру пресечения ФИО1 - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: полимерный пакет белого цвета с наркотическим средством - каннабис (марихуаной), общей массой 110 граммов, находящееся в комнате хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское», расположенное по адресу: <...> - уничтожить.
От возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказанную юридическую помощь, осужденного ФИО1 освободить на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский районный суд Алтайского края, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в вышеуказанный срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. Кроме того, в соответствии с ч. 4 ст. 389.8 УПК РФ дополнительная апелляционная жалоба (представление) подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного разбирательства.
Судья В.Н.Попов Суд: Бийский районный суд (Алтайский край) (подробнее) Судьи дела: Попов Валерий Николаевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 30 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 12 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 24 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-24/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ