ФИО1 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. <дата> в 19 часов 05 минут местного времени ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении, находясь на участке местности, расположенном в 5-ти метрах в северном направлении от <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их I наступления, согласно ранее достигнутой посредством сотовой связи договоренности купил у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежное вознаграждение в размере <данные изъяты> рублей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой - <данные изъяты> грамма, находящееся в прозрачном полимерном медицинском шпице, который затем положил в карман водительской двери своего автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. Тем самым незаконно приобрёл без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой - <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру.
После чего, Бадуля E.JL, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение ранее незаконно приобретенного им наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла), постоянной массой - <данные изъяты> грамма, находящегося в прозрачном полимерном медицинском шприце, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно- опасных последствий, и желая их наступления, незаконно хранил его в период с 19 часов 05 минут до 19 часов 15 минут местного времени <дата> при себе и в кармане водительской двери своего автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в пути следования от места незаконного приобретения наркотического средства до участка местности, расположенного в 7-ми метрах в южном направлении от магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес><адрес>, и в 52 метрах в северо-западном направлении от <адрес>. Тем самым незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой - <данные изъяты> грамма, что относится к крупному размеру, для дальнейшего личного употребления в качестве наркотика при курении. <дата> в период с 19 часов 17 минут до 19 часов 40 минут местного времени в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудниками полиции в присутствии двух понятых наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой - <данные изъяты> грамма, принадлежащее ФИО2, было обнаружено и изъято.
Кроме того, ФИО1 незаконно приобрёл, хранил взрывчатое вещество, при следующих обстоятельствах. <дата>, имея умысел на незаконные приобретение, хранение взрывчатого вещества, находясь в гараже, расположенном в 3-х метрах в юго-западном направлении от <адрес> Б по <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность в сфере оборота взрывчатых веществ, и желая их наступления, не имея специального разрешения на приобретение и хранение взрывчатых веществ, нашёл в отдушине, расположенной в восточной стене указанного гаража в 2,5 метрах в южном направлении от входа в гараж и на высоте 1 метр 15 сантиметров от пола гаража, металлическую банку с взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным дымным порохом, массой <данные изъяты> грамм, и оставил его себе с целью дальнейшего личного использования. Тем самым незаконно приобрёл взрывчатое вещество, метательного действия - промышленно изготовленный дымный порох, массой <данные изъяты> грамм.
После чего, Бадуля E.Л, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение ранее незаконно приобретенного им взрывчатого вещества метательного действия - промышленно изготовленного дымного пороха, массой <данные изъяты> грамм, находящегося в металлической банке, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на общественную безопасность в сфере оборота взрывчатых веществ, и желая их наступления, незаконно хранил его в период с <дата> до <адрес> года на месте приобретения в вышеуказанной отдушине, а затем с <дата> до 10 часов 18 минут местного времени <дата> на средней полке среднего шкафа мебельной стенки, стоящей в зале <адрес> Б по <адрес>. Тем самым незаконно приобрел и незаконно хранил взрывчатое вещество метательного действия - промышленно изготовленный дымный порох, массой <данные изъяты> грамм, с целью дальнейшего личного использования. <дата> в период с 10 часов 18 минут до 11 часов 30 минут местного времени в ходе проведения обыска в жилище по адресу <адрес><адрес>, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых металлическая банка с взрывчатым веществом метательного действия - промышленно изготовленным дымным порохом, массой <данные изъяты> грамм, принадлежащим ФИО1, была обнаружена и изъята.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что сущность обвинения ему понятна, с предъявленным обвинением в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 222.1 ч. 1 УК РФ он согласен в полном объёме.
При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Пикало А.В. в присутствии своего защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Лавров Е.Г.. заявленное подсудимым ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что подсудимому ФИО1 обвинение понятно, с обвинением он согласен полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ . Подсудимый ФИО1 осознает последствия своего ходатайства и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Преступление, предусмотренное ст. 228 ч.2 УК РФ, предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет; предусмотренное ст. 222.1 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишение свободы на срок до пяти лет.
Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
Принимая во внимание, что ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением, просит рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, защитник - адвокат Лавров Е.Г., государственный обвинитель не имеют возражений, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого ФИО1 надлежит постановить обвинительный приговор.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере; по ст. 222.1 ч.1 УК РФ незаконные приобретение, хранение взрывчатого вещества.
Согласно Постановлению Правительства РФ от <дата> № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 УК РФ » и примечанием к ст. 228 УК РФ , наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой <данные изъяты> грамм, отнесено к крупному размеру.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Преступление, предусмотренное ст. 222.1 ч. 1 УК РФ, отнесено уголовным законом к категории преступлений средней тяжести; преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ – к категории тяжких.
ФИО1 ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости погашены (т.№), на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.№), ст. УУП МО МВД России «<данные изъяты>» характеризуется с удовлетворительной стороны (т. №), по месту прежней работы у ИП «<данные изъяты> и по месту работы в <данные изъяты>» - положительно (т. №).
Изучив характеризующий материал, суд приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется и данные о личности оцениваются судом в совокупности.
Каких-либо сомнений относительно вменяемости подсудимого судом не установлено. В отношении инкриминируемых преступлений суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.
В связи с чем, обстоятельствами, смягчающими наказание, по обоим фактам совершенных преступлений, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие на иждивении малолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
В соответствии с ст. 43 ч. 2 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ , судом не установлено.
При определении окончательного вида и размера уголовного наказания, назначаемого ФИО1, судом учитываются требования ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ .
С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления по ст. 228 ч. 2, по ст. 222.1 ч.1 УК РФ на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.
При определении вида наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности ФИО1, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеристики по месту жительства, его семейное положение, а также количество незаконно приобретенного и хранимого наркотического средства, незаконного приобретенного и хранимого взрывчатого вещества, приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ и по ст. 222.1 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ , то есть условно, с установлением испытательного срока и возложением на осужденного обязанностей которые будут способствовать его исправлению.
Вместе с тем, учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд находит возможным не назначать ему дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ст. 228 ч. 2 УК РФ - в виде штрафа и ограничения свободы.
Назначая наказание по совокупности преступлений, учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства совершённых им преступлений, суд при назначении окончательного наказания применяет правила ст. 69 ч.3 УК РФ, предусматривающие частичное сложение назначенных наказаний. Оснований, для назначения наказания по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает.
В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - возвратить законному владельцу ФИО1, в случае отказа в получении – уничтожить; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в свертке из фрагмента фольги, и медицинский шприц, упакованные в бесцветный прозрачный полимерный пакет, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> А по <адрес>; прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук гр. ФИО1, произведенными <дата> в дежурной комнате полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала <адрес> железной дороги <адрес> и прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном в опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте – уничтожить; протокол смывов с рук гр. ФИО1 от <дата>, справку эксперта №-сх от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч. 2, ст. 222.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание: по ст. 228 ч. 2 УК РФ – три года лишения свободы; по ст. 222.1 ч. 1 УК РФ – один год лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.
В соответствии с ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным осуждением, с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 71 ч.2 УК РФ, назначенное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> копеек, исполнять самостоятельно.
Контроль за исполнением приговора возложить на УИИ УФСИН России по месту жительства осужденного ФИО1 Возложить на условно осуждённого ФИО1 обязанности: - встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; - не менять постоянного места жительства без уведомления уполномоченного специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного; - не совершать административных правонарушений посягающих на собственность, порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность; - регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.
Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлению приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» - возвратить законному владельцу ФИО1, в случае отказа в получении – уничтожить; - наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), находящееся в свертке из фрагмента фольги, и медицинский шприц, упакованные в бесцветный прозрачный полимерный пакет, изъятые <дата> в ходе осмотра места происшествия возле <адрес> А по <адрес>; прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук гр. ФИО1, произведенными <дата> в дежурной комнате полиции, расположенной в здании железнодорожного вокзала <адрес> железной дороги <адрес> и прозрачный полимерный пакет с контрольным ватным тампоном в опечатанном виде, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России на транспорте – уничтожить. Протокол об уничтожении вещественных доказательств, предоставить в <адрес> городской суд; - протокол смывов с рук гр. ФИО1 от <дата>, справку эксперта №-сх от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ , а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.п. 1 п. 1 ст. 38915 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копии апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы.
Председательствующий Т.В. Михалевич Суд: Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее) Судьи дела: Михалевич Т.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ