ФИО1 с применением предмета, используемого в качестве оружия, умышлено причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни потерпевшего ФИО7, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 30 минут ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении кухни, расположенной по адресу: <адрес>, действуя на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, осознавая общественно-опасный характер своих действий, используя нож в качестве оружия, со значительной силой нанесла потерпевшему ФИО7 один удар в область грудной клетки, причинив последнему одно проникающее колото-резанное ранение левой половины грудной клетки, проникающее в брюшную полость, с повреждением лёгкого, диафрагмы, что повлекло излитие крови в левую плевральную полость, то есть телесное повреждение, которое является опасным для жизни вредом здоровью, квалифицирующееся, как повреждение, причинивший тяжкий вред здоровью.
Подсудимая ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме, в процессе судебного заседания подтвердила свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о применении особого порядка подсудимая ФИО1 заявила добровольно, после консультации с защитником.
По ходатайству подсудимой ФИО1, с согласия государственного обвинителя Нефедьева А.Н., адвоката Гладких Е.Г., потерпевшего ФИО7 дело рассматривается в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно и в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами.
Ходатайство подсудимой ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. 315 УПК РФ заявлено с участием защитника Степановой Н.В. в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.
Судья приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ .
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, её личность, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 является признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, принятие мер к оказанию медицинской помощи потерпевшему.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, исходя из обстоятельств дела, личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд признает совершение инкриминируемого подсудимой преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое является одной из причин его совершения.
Как личность подсудимая ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судима, на учете у врача психиатра и нарколога, не состоит, проживает в гражданском браке, не работает, осуществляет уход за инвалидом первой группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка. (70-86).
Оценивая категорию преступления и форму вины, суд относит деяние, совершенное подсудимой ФИО1 по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ , к категории тяжких преступлений.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимой ФИО1 на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), не имеется.
Принимая во внимание положения ч.5 ст. 62 УК РФ , фактические обстоятельства дела, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность подсудимой, влияние избранного судом наказания на исправление подсудимой, с целью предупреждения совершения новых преступлений, несмотря на мнение потерпевшего, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ наказание, в виде реального лишения свободы, с его отбыванием в условиях изоляции от общества, без назначения дополнительного вида наказания.
Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность виновной, а также положения п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ , местом отбытия наказания подсудимой ФИО1 определить в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимой ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание обстоятельства смягчающие наказание, суд полагает правильным применить в отношении последней положения ст. 82 УК РФ , отсрочив исполнение наказания, в виде реального лишения свободы до достижения несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.
Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Вещественные доказательства, признанные по делу – нож, по вступлению приговора суда в законную силу, суд полагает правильным уничтожить.
Руководствуясь ст.ст. 296 - 301 , 303 - 304 , 307 - 310 , ст. 314 - 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ .
В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ назначить ФИО1 наказание по п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ , в виде трех лет шести месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ , местом отбытия наказания подсудимой ФИО1 определить в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказание осужденной ФИО1 до достижения несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения подсудимой ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу, оставить прежнюю, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство, признанное по делу – нож, по вступлению приговора суда в законную силу, уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденной ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденной ФИО1, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.
Судья А.В. Хайруш Суд: Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее) Судьи дела: Хайруш Арман Викторович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 28 августа 2017 г. по делу № 1-40/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 2 марта 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Приговор от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-40/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ