Подсудимый ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, 29.09.2016г., примерно в 19 часов 00 минут, находясь во дворе <адрес> в <адрес>, на асфальте, нашел бумажный сверток с веществом белого цвета, осознав, что в данном пакете находится наркотическое средство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, положил указанный бумажный сверток, в задний правый карман джинсовых брюк, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,758 г., которое, согласно заключению эксперта № от 19.10.2016г. содержит в своем составе вещество а- пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, которое он, незаконно приобрел и хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта, вплоть до 21 часа 50 минут 29.09.2016г.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часа 10 минут, находясь возле <адрес> в <адрес>, за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.9 , 6.8 КоАП РФ, ФИО1, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: <адрес>, где у него в ходе личного досмотра, в 21 час 50 минут 29.09.2016г., в заднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на нём, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № от 19.10.2016г. содержит в своем составе вещество а - пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон постоянной массой 0,758 г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, для целей статей 228 , 228.1 и 229 , 229.1 УК РФ », является значительным размером, для данного вида наркотического средства, которое ФИО1, незаконно приобрёл и хранил при себе без цели сбыта.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Защитник подсудимого, представитель государственного обвинения, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд убедился, что ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с адвокатом и как установлено в суде, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело с применением особого порядка рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Считая вину подсудимого доказанной, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ , судом не установлено.
Также, суд учитывает отрицательную характеристику с места жительства (л.д. 56).
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление не возможно без изоляции от общества, данный вид наказания будет способствовать его исправлению и соответствует тяжести содеянного.
Оснований для применения ст.ст. 15 , 64 , 73 УК РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308 , 309 , 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержание под стражей оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с 20.02.2017г., то есть с момента вынесения приговора.
Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 29.09.2016г. по 01.10.2016г. включительно, а также время содержания под стражей с 26.01.2017г. по 19.02.2017г. включительно.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, остаточной массой 0,718 гр., хранящиеся в камере хранения в ОП № 3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону (л.д. 16-20) – уничтожить.
Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его оглашения.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.
Судья Ю.В. Кравченко Суд: Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Кравченко Юрий Витальевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 19 февраля 2017 г. по делу № 1-372/2016 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-372/2016 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ