Приговором мирового судьи <данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В апелляционной жалобе осуждённая ФИО1 указала, что считает назначенное наказание чрезмерно суровым.
Осужденная ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала жалобу.
Адвокат поддержал жалобу осужденной ФИО1, просит снизить наказание.
Прокурор считает, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ необходимо оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Доводы приведенные в жалобе являются необоснованными и незаконными, наличие на иждивении малолетнего ребенкана момент рассмотрения дела признано судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства.
Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, а приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ – законным и обоснованным.
Судом первой инстанции установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 37 минут ФИО1, находясь в зале торгового отдела «Move Ga-Ga», расположенного в ТРЦ «Мармелад» по адресу: <адрес>, решила совершать хищение чужого имущества, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя тайно и умышленно, из корыстных побуждений, с целью дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, путем свободного доступа совершила хищение женской куртки «КЖ186» размера 44, принадлежащей индивидуальному предпринимателю Ш., стоимостью 5 500 рублей. С места преступления ФИО1 с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым индивидуальному предпринимателю Ш. материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
Уголовное дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с гл.40 УПК РФ, в особом порядке, в связи с согласием ФИО1 с предъявленным обвинением и по ее ходатайству.
Мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления. По ч.1 ст. 158 УК РФ мировым судьей ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок10 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мировым судьей обоснованно определено местом отбытия наказания ФИО1 исправительная колония общего режима, в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства при назначении наказания мировым судьей не допущено, при рассмотрении уголовного дела учтены характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства. Наказание назначено с ограничениями, определенными ст. 316 УПК РФ . Оснований для отмены и изменения приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ суд
Приговор мирового судьи <данные изъяты> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Вологодского областного суда в течение года.
Судья: О.Е. Кротова <данные изъяты> <данные изъяты> Суд: Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее) Судьи дела: Кротова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Апелляционное постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 10-15/2017 Апелляционное постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 10-15/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 10-15/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По поджогам Судебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ