☰

Приговор от 21.02.2017 по делу № 1-310/2016

21.02.2017
Источник: Текст на sudact.ru
Содержание
УСТАНОВИЛ

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 35 минут местного времени ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств каннабисной группы в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, а именно нашел в полипропиленовом пакетике смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,97 грамма, которая содержала в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) масса которого составила 0,596 грамма.

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный оборот наркотических средств без цели сбыта для дальнейшего личного потребления, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобретенную смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0.97 грамма, которая содержала в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) масса которого составила 0.596 грамма, положил в правый карман трико, где хранил с 19 часов 35 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут местного времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в 00 часов 05 минут местного времени при сопровождении скорого поезда №08 сообщением «Новосибирск-Владивосток» полицейскими ОВ ППСП Читинского ЛО МВД России на транспорте ФИО1 был задержан как лицо, подозреваемое в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут местного времени в служебном купе штабного вагона скорого поезда №08 сообщением «Новосибирск-Владивосток» следовавшего на перегоне «Зилово-Зыдыра» Забайкальской железной дороги в Чернышевском районе ФИО1 в присутствии понятых было предложено добровольно выдать запрещенные к обороту предметы: оружие, наркотические средства, боеприпасы, взрывчатые вещества. ФИО1 достал с кармана брюк смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 0,97 грамма, которая содержала в своем составе наркотическое средство-масло каннабиса (гашишное масло) масса которого составила 0,596 грамма, которое включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации» и что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228 , 228.1 , 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании установлено, что подсудимому ФИО1 понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен. В содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии самого защитника. Заявленное ходатайство подсудимый ФИО1 поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с порядком и пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ознакомлен.

Защитник Самойлов А.Н. поддержал ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Государственный обвинитель Третьякова О.А. также не возражала против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке, не имеется. Наказание за совершенное подсудимым преступление, не превышает 10 лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. В этой связи, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

В соответствии с абзацами 3.4 п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. за №14, добровольная сдача наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов означает выдачу лицом таких средств или веществ представителям власти при наличии у этого лица реальной возможности распорядиться ими иным способом. При задержании лица, а также при проведении следственных действий по обнаружению и изъятию наркотически средств, психотропных веществ или их аналогов выдача таких средств или веществ по предложению должностного лица, осуществляющего указанные действия, не может являться основанием для применения примечания 1 к ст. 228 УК РФ .

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ , поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуется статьями 6 , 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как личность ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, ранее судим, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, холост, трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления (п. «и»), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ , наличие у него заболевания – плоскостопие и другие деформации стопы,, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за которое ему было назначено реальное наказание в виде лишения свободы, и он вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступления, что, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ , суд признает отягчающим обстоятельством.

В этой связи в соответствии с ч.2 ст. 68 УК РФ , наказание ФИО1 за данное преступление не может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая, что ФИО1 ранее судим, в его действиях имеется рецидив преступления, в этой связи суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, то суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.5 ст. 62 УК РФ , согласно которому наказание, назначенное подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания, для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, а также оснований для применения ч.1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ .

В тоже время, при назначении ФИО1 наказания суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих его наказание, полное признание им своей вины, а также все обстоятельства дела и, исходя из принципов гуманности и социальной справедливости, в целях исправления осужденного, суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст. 73 УК РФ .

Назначая ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ , суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности, способствующие его исправлению.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ . В материалах уголовного дела пакет из полимерного материала в котором находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), пакет из полимерного материала в котором находится срезы ногтей ФИО1, 4-ре пакета из полимерного материала в котором находятся смывы правой и левой руки и контрольные смывы, признаны вещественными доказательствами по делу, хранятся в комнате хранения вещественных доказательств ЛОП на ст. Чернышевск и в соответствии п.п. 2,3 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Самойлову А.Н. участвовавшему в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого ФИО1 по назначению следователя и суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303 , 304 , 307 , 308 , 309 , 316 , 317 УПК РФ , суд п р и г о в о р и л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Признать в действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанности, способствующие его исправлению: - в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства - в филиале по Магдагачинскому району ФКУ УИИ УФСИН России Амурской области; - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; - не менять место жительства без уведомления этого специализированного органа.

По вступлению приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства: пакет из полимерного материала, в котором находится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), пакет из полимерного материала, в котором находится срезы ногтей ФИО1, 4-ре пакета из полимерного материала, в котором находятся смывы правой и левой руки и контрольные смывы – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами за оказание юридической помощи ФИО1 адвокатом Самойловым А.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Чернышевский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу судья И.А. Толстова Суд: Чернышевский районный суд (Забайкальский край) (подробнее) Судьи дела: Толстова Ирина Александровна (судья) (подробнее) Судебная практика по: Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ