В судебном заседании Ф.И.О. свою вину признал, раскаялся.
Судья, выслушав Ф.И.О., исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Вина Ф.И.О. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается заявлением и объяснением Ф.И.О., объяснением Ф.И.О., рапортами сотрудников полиции.
Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к Ф.И.О., его оговоре или допущенных сотрудником полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ф.И.О. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства, холост, иждивенцами не обременен, неофициально трудоустроен, а также принимает во внимание обстоятельства, смягчающие ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела и личность виновного, учитывая, что административный арест является крайней мерой административного наказания, оснований для его назначения суд в данном случае не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 , 29.10 КоАП РФ, судья
признать Ф.И.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет 401.018.105000000.10003, КБК 188 116 900 400 460 00140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счёт <***>, ИНН <***>, КПП 290101001, отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18№, предоставив квитанцию об уплате штрафа в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Беляева Суд: Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее) Судьи дела: Беляева О.А. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-168/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ