Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2ст. 158 УК РФ , а именно в том, что он в конце августа 2016года совершил хищение имущества Потерпевший №1 В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 т.к. состоялось примирение с подсудимым и претензий к нему он не имеет, представил суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела.
Обсудив заявленное ходатайство, поддержанное подсудимым, защитником, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что имеются все основания прекращения дела в отношении подсудимого, суд считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Подсудимому ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступлений, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 76 УК РФ «лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред». В судебном заседании установлено, что подсудимый полностью загладил причиненный вред, извинился перед потерпевшим, примирился с потерпевшим.
Таким образом, ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего, у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 25 , 239 ч.2 УПК РФ, суд,
Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении: ФИО2 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в»ч.2ст. 158 УК РФ , в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1в соответствии со ст. 25 УПК РФ .
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 - отменить.
Вещественные доказательства считать возвращенными потерпевшему (л.д. 94-97) Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Изготовлено судьей в совещательной комнате.
Судья М.В. Реброва Суд: Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Реброва Марина Васильевна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 4 декабря 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 28 сентября 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 27 июля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 24 июля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 27 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-56/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ