подсудимый ФИО1 обвиняется в том, что: <дата> года в период с 23 часов 15 минут до 23 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес> в присутствии Г.., К.., Н. высказался нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга Д.., в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей по пресечению совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 КоАП РФ, - то есть в совершении преступления, предусмотренного статьёй 319 УК РФ ; <дата> года в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга по адресу: <...>, умышленно нанёс удар рукой в область лица участковому уполномоченному полиции группы участковых уполномоченных полиции 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району города Санкт-Петербурга Т.., когда тот стал помещать административного задержанного ФИО1 в помещение КАЗ, тем самым причинив Т.. физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вред здоровью, <сведения о причиненном вреде здоровью>, - то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ .
В ходе судебного разбирательства потерпевшие Д.., Т. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением, указывая, что подсудимый извинился перед ними, претензий к нему они не имеют, поэтому считают, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен.
Обсудив ходатайство потерпевших, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
В соответствии с требованиями части 2 статьи 15 УК РФ , части 3 статьи 15 УК РФ инкриминируемые ФИО1 преступлеиня относятся к категории небольшой (статья 319 УК РФ ) и средней (часть 1 статьи 318 УК РФ ) тяжести, поскольку максимальное наказание по ним, соответственно, не превышает трёх и пяти лет лишения свободы.
Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, <сведения о личности> Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела, ему разъяснены и понятны не реабилитирующие правовые последствия прекращения дела.
Исходя из мнения потерпевших, наличия у подсудимого обстоятельств, предусмотренных статьёй 76 УК РФ , а также с учётом данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что примирение сторон состоялось, и считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности, прекратить в отношении него уголовное дело по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 319 УК РФ , частью 1 статьи 318 УК РФ , на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ .
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 25 , 271 , 254 , 256 УПК РФ , суд
уголовное дело в отношении ЖАЛЕЙКО Г.Г,, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 319 УК РФ , частью 1 статьи 318 УК РФ , прекратить на основании статьи 25 УПК РФ , в связи с примирением сторон.
На основании статьи 76 УК РФ ЖАЛЕЙКО Г.Г, по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 319 УК РФ , частью 1 статьи 318 УК РФ , от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.
Вещественное доказательство: CD-R диск «Verbatim 700 MB», хранящийся при материалах уголовного дела, - оставить хранить при материалах уголовного дела.
На постановление могут быть принесены апелляционные жалоба, представление в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Карлова С.В. Суд: Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Карлова Светлана Владимировна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 19 марта 2017 г. по делу № 1-63/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 30 января 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 19 января 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 17 января 2017 г. по делу № 1-63/2017 Приговор от 9 января 2017 г. по делу № 1-63/2017 Показать все документы по этому делу