ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшей. Административное правонарушение совершено в городе Елизово Камчатского края при следующих обстоятельствах. 1 декабря 2016 года в 10 часов 15 минут около <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Vista Ardeo» №, в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения, не предоставил преимущества в движении и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании вину признал, подтвердил ранее данное им объяснение и представил суду свидетельство о рождении ребёнка, справку о беременности жены, положительную характеристику с места работы, расписки потерпевшей о возмещении вреда.
Защитник Закарияев З.М.оглы просил учесть, что не уплачена часть штрафов, так как свой автомобиль ФИО1 продал по доверенности, он также помогает материально своей матери и родственникам, старался оказать помощь потерпевшей.
Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в её объяснении и протоколе об административном правонарушении. Пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, ущерб ей возмещался согласно представленных суду расписок.
Представитель потерпевшей адвокат Гусева Ю.А. подтвердила возмещение ущерба согласно распискам, а также намерения ФИО1 оказать другую помощь.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Объяснением ФИО1, согласно которому 1 декабря 2016 года около 10 часов 15 минут он управлял автомобилем «Toyota Vista Ardeo» № и двигался по улице Ленина в г. Елизово в направлении автостанции со скоростью 20-25 км/час. Подъехав к нерегулируемому пешеходному переходу около дома № 15, он увидел, что слева к пешеходному переходу подходит мужчина и стал снижать скорость. Из-за яркого солнца, он не заметил, что на самом пешеходном переходе по его полосе двигается пешеход Потерпевший №1, на которую он совершил наезд, почувствовал удар с левой передней стороны. Выйдя из автомобиля он, увидел, что сбил женщину, на своем автомобиле отвез её на станцию скорой помощи, после чего вернулся на место ДТП (л.д. 22) Объяснением потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому 1 декабря 2016 года около 10 часов 30 минут она переходила улицу Ленина в городе Елизово по нерегулируемому пешеходному переходу в направлении дома № 15. Она увидела, что справа к ней приближается автомобиль, решив, что он её пропустит, т.к. она находится на пешеходном переходе, она продолжила движение после чего почувствовала удар. (л.д. 23) Согласно схемы места совершения административного правонарушения 1 декабря 2016 года в 10 часов 15 минут на нерегулируемом пешеходном переходе, расположенном около дома № 15 по ул. Ленина в г. Елизово, обозначено направление движения автомобиля «Toyota Vista Ardeo» № и место наезда на пешехода, которое находится в непосредственной близости к разделительной полосе на пешеходном переходе на расстоянии 3,2 м. от края проезжей части. Проезжая часть дороги шириной 11,6 метра. Автомобиль видимых повреждений не имеет. (л.д. 18, 19) Согласно заключению эксперта № 4091 в действиях водителя автомобиля «Toyota Vista Ardeo» № ФИО1 с технической точки зрения усматривается несоответствие требованиям ч. 1 п. 10.1. и п. 14.1. ПДД РФ, он располагал технической возможностью предотвратить наезд на пешехода (л.д. 35-36) Согласно заключению эксперта № 774 от 27 января 2017 года у Потерпевший №1 выявлены: <данные изъяты>, квалифицируемые, как вред здоровью средней тяжести по длительному его, свыше трёх недель расстройству (л.д. 40-42).
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 14.1. Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Установлено, что ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение п. 14.1. Правил дорожного движения, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, не снизил скорость и не остановился перед переходом, чтобы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть. В причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием состоят наступившие последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершённом правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 . Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает возмещение причиненного потерпевшей вреда, наличие малолетнего ребёнка и беременность жены.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. (л.д. 5-9) Принимая решение о виде и размере наказания, суд учитывает, что по делу имеется отягчающее административную ответственность обстоятельство. Вместе с тем, учитывается тяжесть и количество правонарушений в области дорожного движения, которые, исходя из применённых наказаний, не являются тяжкими. Принимается во внимание наличие нескольких смягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины, учитывается единственный доход в семье, который связан с управлением транспортными средствами, положительную характеристику с места работы. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 ., 29.10 . Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 . Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу с перечислением денег на расчетный счет по следующим реквизитам: № № № № № № № № На основании ст. 32.2 . Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 . Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
На основании ч. 1 ст. 20.25 . Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ст. 31.5 . Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Елизовского районного суда Р.Ю. Маслов Суд: Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее) Судьи дела: Маслов Руслан Юрьевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-99/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-99/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ