Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего – судьи ВЕДЕНИНОЙ Р.Г., с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Приморского р-на Санкт-Петербурга ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника-адвоката ВАЛЕЕВА М.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре ЛЯПИНОЙ О.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в СПб в отношении ФИО2 ФИО10, <данные изъяты>, осужденного 02.12.2015 года Приморским районным судом СПб по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 33 ч. 5, 228 ч.1, 232 ч. 1 УК РФ,
ФИО2 совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а именно: ФИО2., не позднее 17 часов 20.04.2015 года, находясь у <адрес> в Приморском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на оказание пособнических действий в незаконном приобретении наркотического средства, действуя в интересах и по просьбе ФИО7, в отношении которого Приморским районным судом СПб 16.09.2015 года был вынесен обвинительный приговор по ст. 228 ч. 1 УК РФ, то есть оказывая содействие в качестве пособника при приобретении наркотического средства в кв. <адрес> в Приморском районе г. Санкт-Петербурга приобрел у иного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, за 1200 рублей, полученных им ранее от ФИО7, полиэтиленовый сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство героин, массой 0,98 грамм, что является значительным размером, после чего, незаконно без цели сбыта хранил при себе приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, до момента передачи его ФИО7 согласно ранее установленной договоренности, не позднее 17 часов 40 минут 20 апреля 2015 года; Он же (ФИО2) совершил организацию и содержание притона для систематического потребления наркотических средств, а именно : ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, заключающийся в организации и содержания притона для систематического, неоднократного потребления наркотических средств, в период времени не позднее, чем с 25.12.2014 года по 23.01.2015 года, организовал по месту своего жительства в комнате по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> притон для систематического употребления наркотических средств, в помещении которого оказывал содействие наркозависимым лицам, а именно ФИО8, обеспечивая наличие в квартире предметов, необходимых для употребления наркотических средств и получая от наркозависимых вознаграждение в виде части наркотического средства, осуществляя свою преступную деятельность до момента его задержания сотрудниками полиции, 23.01.2015 года в 20 часов 00 минут ; В ходе судебного заседания ФИО2 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1, 232 ч. 1 УК РФ, за каждое из которых наказание не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник поддержал ходатайство ФИО2 Государственный обвинитель согласился с применением особого порядка принятия судебного решения по настоящему уголовному делу.
Суд, выслушав подсудимого и удостоверившись, что он действительно осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, удостоверившись, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, пришел к выводу о том, что обвинение в указанных преступлениях, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия ФИО2 суд квалифицирует -по ст.ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ - как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере; - по ст. 232 ч. 1 УК РФ - как организация и содержание притона для систематического потребления наркотических средств; При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств.
При исследовании личности ФИО2 установлено, что он трудоустроена, имеет доход, фактически проживает в семье, воспитывает ребенка своей гражданской супруги, дело в отношении него рассмотрено судом в особом порядке, в связи с чем наказание ему должно быть назначено с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Так же наказание ФИО2 должно быть назначено с учетом требований ст. 67 УК РФ , и 69 ч. 2 УК РФ, путем поглощения менее строго наказания более строгим. Оснований для применения требований ст. 82.1 УК РФ , суд не усматривает.
ФИО2 вину признал полностью, раскаявшись в содеянном, самостоятельно предпринимал меры к избавлению от наркотической зависимости, имеет заболевание, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим обстоятельством.
Учитывая все обстоятельства дела в совокупности, принцип соразмерности и справедливости наказания, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ , и без дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы по ст. 232 ч. 1 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Так же суд полагает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти консультацию у врача- нарколога и, при необходимость - курс лечения от наркозависимости.
Наказание по приговору Приморского районного суда СПб от 02.12.2015 года в отношении ФИО2 суд полагает необходимым исполнять самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296 - 299 , 304 , 314 - 316 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО10 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1, 232 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание По ст. ст. 33 ч. 5, 228 ч. 1 УК РФ виде 1 ( ОДНОГО) года лишения свободы; По ст. 232 ч. 1 УК РФ в виде 1(ОДНОГО) года 2(ДВУХ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить ФИО2 наказание в виде 1(ОДНОГО) года 2(ДВУХ) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2(ДВА) года.
Возложить на ФИО2 исполнение определенных обязанностей: не менять указанного им места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться в указанный орган для контроля, пройти консультацию у врача- нарколога и, при необходимости, курс лечения от наркозависимости.
По вступлению приговора в законную силу :- меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде - отменить; Освободить осужденного от выплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой работы адвоката по оказанию им юридической помощи, участвовавшего в деле по назначению суда, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ .
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с учетом требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья : Суд: Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее) Судьи дела: Веденина Рита Германовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-1037/2016 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-1037/2016 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ