Истец обратился в суд с иском к АКР, ФИО8, ФИО9 в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери АСГ, АМН в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына АТГ, в котором указал, что он является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В спорном доме с ноября 2010 года, с его согласия зарегистрирована АКР, которая является супругой его двоюродного брата. В феврале 2011 года АКР выехала из дома на другое постоянное место жительство, однако с регистрационного учета не снялась. С ноября 2013 года в спорном доме с согласия истца зарегистрирован его знакомый ФИО8 Однако, прожив около месяца, выбыл на другое место жительство, с регистрационного учета не снялся. В январе 2014 года с согласия истца в спорном доме зарегистрирована сожительница его знакомого ФИО9 с несовершеннолетней дочерью АСГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, прожив до середины февраля 2014 года так же выехали в другое постоянное место жительство, не снявшись с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в спорном доме зарегистрирована супруга его родственника АМН с несовершеннолетним сыном АТГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые так же переехали на другое постоянное место жительство, не снявшись с регистрационного учета. В настоящее время ответчики в спорном доме не проживают, членами семьи собственника не являются, расходов по содержанию жилья не несут, никаких договоров найма, безвозмездного пользования жилым помещением истец с ними не заключал. В связи, с этим ААЮ просит признать АКР, ФИО8, ФИО7 и ее несовершеннолетнюю дочь АСГ, АМН и ее несовершеннолетнего сына АТГ прекратившими право пользования жилым помещением В судебном заседании истец, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении, заявленные требования поддержал.
Ответчики АКР, ФИО8, ФИО9 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери АСГ, АМН действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына АТГ, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, своих возражений на иск не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ , суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся ответчиков.
Выслушав объяснения истца, поддержавшего исковые требования, показания свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО15, которые в судебном заседании пояснили, что вещей ответчиков в доме нет, расходов на коммунальные услуги они не несут, членами семьи собственника жилого дома не являются, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ , собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно с ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ , собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Статья 304 ГК РФ устанавливает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В ст. 11 ЖК РФ указано, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ , собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как установлено судом, истец ААЮ является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного им на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
С ноября 2010 года, с его согласия зарегистрирована АКР, которая является супругой его двоюродного брата. В феврале 2011 года АКР выехала из дома на другое постоянное место жительство, однако с регистрационного учета не снялась. С ноября 2013 года в спорном доме с согласия истца зарегистрирован его знакомый ФИО8 Однако, прожив около месяца, выбыл на другое место жительство, с регистрационного учета не снялся. В январе 2014 года с согласия истца в спорном доме зарегистрирована сожительница его знакомого ФИО9 с несовершеннолетней дочерью АСГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако, прожив до середины февраля 2014 года так же выехали в другое постоянное место жительство, не снявшись с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца в спорном доме зарегистрирована супруга его родственника АМН с несовершеннолетним сыном АТГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые так же переехали на другое постоянное место жительство, не снявшись с регистрационного учета.
Судом также установлено, ни кем не оспорено, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения не являются, общего хозяйства стороны не ведут, в доме истца ответчики не проживают, расходов на содержание жилья не несут, какого-либо соглашения между ними о порядке пользования жилым помещением не заключалось. Ответчики до настоящего времени не снялись с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
При таких обстоятельствах, суд считает иск ААЮ подлежащим удовлетворению. Право пользования ответчиков жилым помещением домом №, расположенного по адресу: <адрес>, подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ , суд
Признать АКР, ФИО8, ФИО7 и ее несовершеннолетнюю дочь АСГ, АМН и ее несовершеннолетнего сына АТГ прекратившими право пользования жилым помещением - домом №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Суд: Лискинский районный суд (Воронежская область) (подробнее) Судьи дела: Шурупов Владимир Алексеевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-308/2017 Определение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-308/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ