9 декабря 2016 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь <адрес>, незаконно приобрел части растений дикорастущей конопли, сложил их в карман своей куртки, после чего, переложив их в полимерный пакет, перенес их на участок местности, расположенный <адрес>, где получил из данной растительной массы наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 22,51 граммов, и наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 0,065 грамма, что является значительным размером, для каждого из данных видов наркотических средств, и незаконно хранил их до 19 часов 45 минут 11 декабря 2016 года, когда указанные наркотические средства были изъяты сотрудником полиции.
ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.
Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ , не превышает трех лет лишения свободы.
Принимая во внимание, что на основании ходатайства ФИО1 дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, никто из участников процесса не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, подсудимый согласился с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражали государственный обвинитель и защитник, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления приговора в таком порядке, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, соблюдены.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ , как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, является инвалидом третьей группы, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, последние три обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. На основании этих данных суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в рамках санкции при условном осуждении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 , 304 , 307 - 310 , 316 , 317 УПК РФ , суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места своего жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленный инспектором день.
Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.
Вещественные доказательства: зеленый полупрозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 22,11 граммов; бумажный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством гашиш массой 0,98 грамма; кусок материи оранжевого цвета, с пятнами темного цвета; металлическую чашку синего цвета; обрезанную нижнюю часть полимерной бутылки коричневого цвета; полимерную бутылку зеленого цвета емкостью 0,5 литра ; - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ . В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Курносов И.А. Суд: Семикаракорский районный суд (Ростовская область) (подробнее) Судьи дела: Курносов Иван Анатольевич (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 28 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 24 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 6 апреля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 22 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 8 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 1 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017 Приговор от 25 января 2017 г. по делу № 1-26/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 1-26/2017 Показать все документы по этому делу