07 марта 2017г. г.Махачкала Ленинский районный суд г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Гаджиева Ш.М. при секретаре Шейхмурадовой П.Г., с участием адвоката Курбановой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Махачкале гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
ФИО1 обратился в суд с иском, о признании утратившим право пользования жилым помещением ФИО2 указывая на то, что он является собственником <адрес> «б» <адрес>, чем подтверждается свидетельством о государственной регистрации от 18.03.2013г.
В указанной выше квартире была прописана ФИО2, прежние хозяева обещали выписать ее, но так и не исполнили обещания.
Все его попытки найти ответчицу для добровольной выписки не увенчались успехом.
В связи с тем, что ответчица прописана в квартире истца, он несет бремя содержания квартиры, оплачивает коммунальные услуги.
Ее место жительство в настоящее время ему не известно.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, по месту своей регистрации (прописки) не проживает. Место ее жительства или пребывания неизвестно. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по известному последнему месту его жительства.
Назначенный судом адвокат Курбанова Д.А. представляющая интересы ответчицы возражая против иска, пояснила, что истец не представил суду доказательств, подтверждающих наличие у ответчика другого жилья. По этим основаниям просила отказать в удовлетворении иска.
Выслушав объяснения истца, адвоката, изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу необходимости удовлетворить иск.
К такому выводу суд пришел на основании следующего.
Из свидетельства о государственной регистрации права от 18.03.2013 г. усматривается, что ФИО1 является собственником <адрес>.
Согласно копии домовой книги ответчица ФИО2 прописана по адресу <адрес>.
Из акта о не проживании от 17.02.2017г., подписанными соседями проживающие по адресу <адрес>, подтверждается, факт не проживания ответчицы ФИО2 по указанному адресу.
Согласно возвращенному в суд уведомлению ответчица ФИО2 не проживает по адресу указанному в исковом заявлении.
В соответствие со ст. 209 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования. Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствие "Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ" граждане обязаны зарегистрироваться по месту своего жительства и пребывания. Признание гражданина утратившим права на проживание в квартире является основанием для снятия его с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ , суд
Иск удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения. Судья Суд: Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее) Судьи дела: Гаджиев Шарапутдин Мугажирович (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-871/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-871/2017 Показать все документы по этому делу Судебная практика по: Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ