ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по направлению из <...> в <...> на автомобиле «ВАЗ-210740», государственный регистрационный знак NN, по участку автодороги М-7 «Волга», проходящему по <...>, нарушил требования п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 . КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 08 часов по 20 часов старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Собинскому району старший лейтенант полиции И., назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по <...> NN от ДД.ММ.ГГГГ. и инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Собинскому району (далее ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Собинскому району) старший лейтенант полиции Т., являющиеся должностными лицами, то есть постоянно осуществляющими функции представителей власти, наделенными в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, в присвоенном форменном обмундирование сотрудников полиции, на служебном автомобиле, в соответствии с требованиями ст.ст. 1, 2, 12, 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» (далее - закон «О полиции»), своих должностных инструкций, утвержденных начальником ОМВД России по Собинскому району ДД.ММ.ГГГГ., графиком работы нарядов ДПС на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ГИБДД ОМВД России по Собинскому району, постовой ведомостью на ДД.ММ.ГГГГ., утвержденной начальником ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району ДД.ММ.ГГГГ., несли службу, в том числе по надзору за дорожным движением и соблюдением общественного порядка, пресечению нарушений правил дорожного движения.
Согласно положениям ст. 2 закона «О полиции», одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; - в соответствии со ст. 12 закона «О полиции», полиция обязана в числе прочего пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; - в соответствии со ст. 13 закона «О полиции», полиция вправе в числе прочего останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; - в соответствии со ст. 27 закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны, в том числе, выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).
Из положений ст. 31 «Административного регламента Министерства Внутренних Дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденной приказом Министра Внутренних Дел Российской Федерации от 02.03.2009г. за №185 следует, что исполнение государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, включает в себя, в том числе, следующие административные процедуры: контроль за дорожным движением; контроль за дорожным движением с использованием работающих в автоматическом режиме специальных технических средств; регулирование дорожного движения; остановка транспортного средства; составление протокола об административном правонарушении; вынесение постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с должностной инструкцией старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району старшего лейтенанта полиции И., утвержденной начальником ОМВД России по Собинскому району ДД.ММ.ГГГГ., старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Собинскому району И. непосредственно участвует в выполнении задач, возложенных на подразделение по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка на обслуживаемой территории; пользуется правами сотрудников полиции, предусмотренными Законом Российской Федерации «О полиции», в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей.
В связи с нарушением ФИО1 указанных правил дорожного движения и совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, старший инспектор ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Собинскому району И. на площадке напротив <...>, с целью проверки документов и составления протокола о выявленном административном правонарушении подошел к остановившемуся к тому времени на вышеуказанной площадке ФИО1 После проверки документов ФИО1 по приглашению старшего инспектора ДПС И. проследовал в служебный автомобиль сотрудников ДПС, для составления протокола об административном правонарушении, где признал факт совершения им вышеуказанного правонарушения, в связи с чем, старший инспектор ДПС И. приступил к составлению в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а инспектор ДПС Т. приступил к составлению протокола о задержании транспортного средства ФИО1, для последующей эвакуации на специализированную стоянку.
В указанное время, по прибытии автомобиля - эвакуатора и в связи с правомерными действиями старшего инспектора ДПС И., у ФИО1 на почве неприязни к последнему, как сотруднику полиции, возник преступный умысел на применение насилия в отношении представителя власти И., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18 часов по 19 часов 40 минут ФИО1, находясь возле <...>, действуя по мотиву неприязни к представителю власти старшему инспектору (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району старшему лейтенанту полиции И., в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что И. является должностным лицом - сотрудником полиции, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего, умышленно, с силой попытался нанести И. один удар кулаком руки в лицо, но последний успел увернуться. Продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия в отношении представителя власти И., ФИО1 в указанный период времени, на указанном участке местности, умышленно обхватил тело и руки старшего инспектора ДПС И. и навалившись на того своим телом, повалил И. на асфальт, причинив тем самым И. телесные повреждения <данные изъяты>, не причинивших вреда здоровью последнего. От примененного ФИО1 насилия И. испытал физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на применение насилия в отношении представителя власти И., ФИО1 в указанный период времени, на указанном участке местности, умышленно пытался нанести И. удары руками по лицу, однако последний успевал уворачиваться, в связи с чем, удары ФИО1 не достигли своей цели.
Преступные действия ФИО1 были пресечены старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Собинскому району старшим лейтенантом полиции И. и инспектором (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Собинскому району старшим лейтенантом полиции Т.
Преступными действиями ФИО1, старшему инспектору (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Собинскому району старшему лейтенанту полиции И. причинены физический и моральный вред.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что полностью согласен с обвинением и показаниями потерпевшего данными в судебном заседании. От дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, поскольку плохо помнит события преступления, он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления подтверждается следующими доказательствами по делу.
Потерпевший И. пояснил суду, что состоит в должности старшего инспектора ГИБДД ОМВД России по Собинскому району. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов, согласно графику работы заступил на службу до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним в экипаж заступил инспектор Т. Несли службу на служебном автомобиле, в форменном обмундировании. Маршрут патрулирования находился на а/д М-7 «Волга». ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов им поступило сообщение о том, что по а/д М-7 «Волга» в <...> двигается автомобиль марки «ВАЗ-21074» со стороны <...> по направлению в <...>. По сообщению им стало известно, что водитель данного автомобиля имеет признаки алкогольного опьянения. Получив данное сообщение, проследовали по а/д М-7 «Волга» к автостанции <...>. Подъезжая к автостанции, увидели, что вышеуказанный автомобиль заезжает на площадку перед автостанцией. Подъехали к данному автомобилю, водитель которого, как выяснилось позже ФИО1, вышел из автомобиля и находился возле него. Он подошел к ФИО1 и представившись попросил того предоставить водительское удостоверение и документы на автомобиль. ФИО1 находился с явными признаками алкогольного опьянения. ФИО1 предоставил водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. Попросил ФИО1 преследовать в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО1 согласился и проследовал в их автомобиль, где на того стал оформляться протокол об административном правонарушении и все необходимые документы. ФИО1 вел себя спокойно, адекватно. Так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, то автомобиль того необходимо было задержать и эвакуировать. Вызвал автомобиль - эвакуатор. По приезду эвакуатора ФИО1 стал вести себя нагло и вызывающе, стал требовать, чтобы автомобиль не эвакуировали, поскольку его не устраивала цена эвакуации. Водитель эвакуатора, а именно Н. стал производить загрузку автомобиля ФИО1 Он в это время стоял возле автомобиля ФИО1 и через открытое окно автомобиля выравнивал автомобиль на площадку эвакуатора. ФИО1 в это время находился по другую сторону автомобиля. Рядом с ФИО1 находился инспектор Т. Когда осуществлялась погрузка автомобиля на эвакуатор, то ФИО1 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. Когда автомобиль ФИО1 был погружен на эвакуатор, спрыгнул с площадки эвакуатора на асфальт. В это время ФИО1 обошел эвакуатор сзади и подойдя к нему на расстоянии вытянутой руки с оскорбительными словами «мусор» попытался нанести ему удар рукой по лицу, но он успел среагировать на замах руки ФИО1 и увернулся. После ФИО1 обхватил его руками, при этом тот находился лицом к нему и обхватил к тому же его руки, которые оказались у него вытянуты вдоль тела, тем самым тот сковал его движения. После того как ФИО1 обхватил его руки и тело, тот навалился на него своим телом и от этого он потерял равновесие и упал. ФИО1 повалил его на асфальт. ФИО1 от того, что обхватил его своими руками, упал на него сверху. От падения испытал физическую боль, поскольку упав, ударился правой рукой и правым коленом. В дальнейшем зафиксировал имеющиеся у него телесные повреждения в Собинской районной больнице. После того, как они упали, он попытался скинуть с себя ФИО1, а тот в свою очередь стал пытаться нанести ему удары руками по лицу. ФИО1 ударов ему не нанес, поскольку он успевал хватать того за руки и изворачивался. В это время к ним подбежал инспектор Т., который помог ему надеть на ФИО1 наручники. После того как ФИО1 надели наручники, тот успокоился. Он не настаивает на строгом наказании.
Согласно оглашенных с согласия сторон показаний инспектора ГИБДД Т., данных на предварительном следствии, последний дал показания аналогичные показаниям потерпевшего И. <данные изъяты> Согласно показаний Н. данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился на смене, работал в качестве водителя эвакуатора. ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 30 минут он находился у <...>. На данное место прибыл по вызову сотрудников ДПС Т. и И. Сотрудники ДПС вызвали его для эвакуации автомобиля «ВАЗ -2107» гос. номер NN, водитель которого, а именно ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Прибыв на место и получив разрешение от сотрудников ДПС на эвакуацию вышеуказанного автомобиля, стал загружать автомобиль в эвакуатор. В это время ФИО1 стал вести себя неадекватно, тот сел на пассажирское сиденье своего автомобиля и сообщил, что не даст загружать автомобиль. После разговора с сотрудниками ДПС ФИО1 вышел из своего автомобиля, а он продолжить погружать автомобиль. ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, высказывал свое недовольство действиями сотрудников ДПС, угрожал тем неприятностями по службе. При этом свое недовольство ФИО1 высказывал в адрес инспектора И., который на провокации ФИО1 не реагировал, вел себя спокойно, просил ФИО1 успокоиться. В какой-то момент ФИО1 подошел к И. и стал хватать того за форменное обмундирование, высказывая свое недовольство действиями того, и предъявляя претензии по поводу эвакуации автомобиля. В какой-то момент ФИО1 попытался нанести И. удар рукой по лицу, но тот успел как-то среагировать и увернулся. После того как у ФИО1 не получилось нанести удар И., ФИО1 набросился на И. и обхватив того руками повалил на землю. И. оказался на земле снизу, а ФИО1 находился сверху на И., который пытался скинуть с себя ФИО1, но тот не давал сделать этого, пытался нанести И. удары руками по лицу. ФИО1 не нанес ударов И., так как тот изворачивался и успевал хватать за руки ФИО1 Затем к тем подбежал инспектор Т., который произвел ФИО1 загиб руки за спину и надел ФИО1 на одну руку наручники. ФИО1 продолжать сопротивляться, пытался вырваться, освободить руку. В это время И. обхватил ФИО1 обеими руками и Т. надел тому наручники на вторую руку. Он, погрузив автомобиль ФИО2 в эвакуатор уехал (<данные изъяты>).
Согласно показаний И.Е., данных на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ. вместе с ФИО1 и Ж. на автомобиле ВАЗ-2107, принадлежащем ФИО1 ехали из <...> в <...>. За рулем находился Ж., тот спиртные напитки не употреблял. Они с ФИО1 в ходе поездки домой, распивали спиртные напитки, а именно водку. У них была бутылка водки объемом 0,5 литра, они ее начали распивать в самом начале поездки, то есть в <...> уже находились с ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 18 часов проезжали <...>, где решили остановиться около автостанции, поскольку захотел купить шоколадку в магазине, им нечем было закусывать спиртное. Остановившись, он вышел из автомобиля, Ж. и ФИО3 остались в автомобиле. Зашел в магазин, купил шоколадку. Его не было в автомобиле около 5 минут. Когда вышел из магазина, увидел, что около машины на улице стоит ФИО3, и что у того возник конфликт с какими-то людьми кавказской национальности, те разговаривали на повышенных тонах. Ж. не видел, в машине, тот убежал куда-то. Позвал ФИО3, после чего он с тем сели в машину ФИО3, выпили еще спиртного. Пока сидели в машине, к их машине подъехал автомобиль сотрудников ДПС, из которого вышли двое сотрудников полиции, подошли к ним, попросили их пройти с теми. Сначала в автомобиль сотрудников ДПС сел ФИО3, там с тем сотрудники полиции о чем-то разговаривали, после чего тот вышел и позвал его в автомобиль сотрудников ДПС. Ответил на все вопросы и вышел из машины. Он пошел к их машине, в которой уже сидел ФИО3. Они с ФИО3 выпили. Он думал, что Ж. сейчас придет и они поедут дальше домой. Он пошел снова в их автомобиль выпить спиртное. ФИО3 стоял с сотрудником ДПС. Примерно через 5 минут подъехал эвакуатор. Он начал собирать вещи в машине, потому что машину собирались эвакуировать. В Определенный момент повернулся в ту сторону, где стоял сотрудник ДПС с ФИО3 и увидел, что ФИО3 с сотрудником ДПС лежат на дороге на асфальте, удерживают друг друга руками. Конкретно наносил ли удары ФИО3 сотруднику ДПС, не видел, но не исключает, что удары были. Хотел подойти помочь тем, но сотрудник ДПС его остановил. Тот сам к тем сразу же подбежал. Не видел, как те вставали с асфальта. Сотрудники ДПС скрутили руки ФИО3 и посадили в служебный автомобиль. Ударов конкретно он не видел, видел, как ФИО3 с сотрудником ДПС упали и лежали на асфальте. Считает, что подобное произошло потому, что ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения (<данные изъяты>).
Виновность подсудимого ФИО1 в совершении вменяемого ему преступления подтверждается также письменными материалами дела: - заключением судебно-медицинской экспертизы NN от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> - актом <...> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено алкогольное опьянение <данные изъяты> - копией протокола об административном правонарушении серии NN от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - копией постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> - справкой NN от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> - копией служебного удостоверения серии ВЛД NN выданного ДД.ММ.ГГГГ. УМВД России по Владимирской области, согласно которому И. является старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Собинскому району в звании старшего лейтенанта полиции <данные изъяты> - копией должностной инструкции старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода ДПС ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району старшего лейтенанта полиции И., <данные изъяты> - копией графика работы сотрудников ГИБДД на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> - показаниями потерпевшего И., изложенные в протоколе очной ставки между потерпевшим И. и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> - показаниями свидетеля Т., изложенные в протоколе очной ставки между свидетелем Т. и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> - показаниями свидетеля Н., изложенные в протоколе очной ставки между свидетелем Н. и подозреваемым ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., <данные изъяты> В обвинительной речи прокурор указал, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными материалами дела. Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 318 УК РФ .
Защитник, подсудимый, потерпевший согласились с квалификацией преступления, предложенной обвинителем.
Анализируя собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о безусловной доказанности вины подсудимого в содеянном и необходимости квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ , поскольку он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, не судимого, характеризуемого по месту жительства положительно, не привлекавшегося к административной ответственности.
Смягчающие наказание обстоятельства – <данные изъяты> (п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ ), <данные изъяты>, признание вины, извинения перед потерпевшим.
Состояние алкогольного опьянения ФИО1 в момент совершения преступления констатировано при описании преступных деяний и не оспаривается ФИО1, подтверждено другими материалами дела. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что внутренний контроль за его поведением сняло состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый ФИО1 сам себя привел, употребив спиртные напитки, что способствовало совершению им данного преступления. Поэтому отягчающим обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ ).
Суд считает, что с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, наличия отягчающего обстоятельства, нет оснований для применения к ФИО1 положений ч.6 ст. 15 УК РФ .
Учитывая личность подсудимого ФИО1 не судимого, в целом характеризуемого положительно, его материальное положение, мнение государственного обвинителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.
Постановлениями следователя и суда расходы по оплате труда адвоката Калмыковой О.В. назначенного защищать интересы ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей на предварительном следствии и <данные изъяты> рублей в суде) отнесены на счет федерального бюджета РФ. Процессуальные издержки по делу в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат возмещению ФИО1 в федеральный бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 , 308 и 309 УПК РФ , суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ , и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката назначенного подсудимому ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей взыскать в федеральный бюджет с подсудимого.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий судья: О.В. Бусурин Суд: Собинский городской суд (Владимирская область) (подробнее) Судьи дела: Бусурин О.В. (судья) (подробнее) Судебная практика по: По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ