г. Урюпинск 09 марта 2017 года Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Ковалева Е.В., при секретаре Протопоповой Ю.Ю. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ИФНС №7 по Волгоградской области, администрация городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собсвтеннности на имущество в порядке наследования,
ФИО1 обратилась в Урюпинский городской суд Волгоградской области с исковым заявлением к ИФНС №7 по Волгоградской области, администрация городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собсвтеннности на имущество в порядке наследования.
В судебное заседание, назначенное по данному делу на 21 февраля 2017г., будучи надлежащим образом извещённой о времени и месте судебного заседания истец не явилась, доказательств уважительности неявки в суд не представила, не явилась она и по вторичному вызову суда на судебный процесс, назначенный на 09 марта 2017 г.
На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Из представленных материалов следует, что истец ФИО1 неоднократно не являлась в судебное заседание, 21.02.2017г. и 09.03.2017г. по неизвестной причине без представления документов, подтверждающих уважительность неявки.
Таким образом, истец, неоднократно не являвшийся в судебное заседание, не известил суд о причине своей неявки и не представил документов, подтверждающих уважительность его неявки, не настаивал на рассмотрении дела по существу в его отсутствие.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Суд считает необходимым разъяснить истцу содержание ч. 3 ст. 223 ГПК РФ , в соответствии с которой суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 , 221 ГПК РФ , судья
Исковое заявление ФИО1 ИФНС №7 по Волгоградской области, администрация городского округа город Урюпинск Волгоградской области о признании права собсвтеннности на имущество в порядке наследования,- оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Урюпинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Е.В. Ковалева Суд: Урюпинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее) Ответчики: Администрация г. Урюпинска Волгоградской области (подробнее) ИФНС №7 г. Урюпинска, Волгоградской области (подробнее) Судьи дела: Ковалева Елена Викторовна (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 6 августа 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-186/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-186/2017 Показать все документы по этому делу